Можно ли отказаться от своих первоначальных показаний

Действительно показания данные сотруднику ГИБДД при составлении протокола могут быть не подтверждены водителем на суде. В таком случае возникает вопрос почему одни показания противоречат другим. Если первоначальные показания получены с нарушением закона, то есть шанс добиться победы на суде. Однако надо учитывать, что далеко не всегда такое возможно даже при наличии оснований. Приведу пример из практики Верховного суда РФ. Так, из одного из постановлений читаем:

«Вместе  с  тем  из  протокола  об  административном  правонарушении …  от  03  сентября  2019  года  следует,  что  в  графе  объяснения лица,  в  отношении  которого  возбуждено  дело  об  административном правонарушении  ФИО  собственноручно  написала:  «управляла  т/с Опель, от прохождения  мед. освидетельствования  отказалась»  (л.д. 3).

Кроме  того,  из  содержания  письменных  объяснений,  приобщенных  к материалам  дела  усматривается,  что  ФИО  указала:  «перед  тем  как сесть за руль т/с употребила  спиртное - пиво 0,5»  (л.д.  11)» (Из Постановления Верховного суда №  18-АД21-5-К4 от 16.03.2021г.).

В данном случае видим что, несмотря на отказ от первоначального признания вины суд не внял доводам автомобилиста.

Итак, видим, что чтобы оспорить первоначальные признательные показания нужны весомые основания.