 За рулём был другой человек
№7а-552/2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волгоград 25 мая 2016 года
Заместитель председателя Волгоградского областного суда ..., рассмотрев протест прокурора и жалобу ... А.Б. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка ... Волгоградской области от 16 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ... А.Б.,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка ... Волгоградской области от 16 октября 2014 года ... А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В порядке ст.ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ дело об административном правонарушении не рассматривалось.
... А.Б. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой об отмене вышеназванного постановления и прекращении производства по делу, пояснив, что о наличии в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему стало известно лишь в октябре 2015 года.
Прокурор также обратился в Волгоградский областной суд с протестом, в котором просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Указал, что в ходе проведённой правоохранительными органами проверки установлено, что правонарушение, к административной ответственности за совершение которого был привлечён ... А.Б., совершил его родной брат А.О.Б.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в порядке, установленном ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, доводы жалобы и протеста, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.
Согласно протоколу об административном правонарушении, …. сентября 2014 года в 18 часов 50 минут напротив дома … Волгоградской области ... А.Б. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством – мотороллером <.......>, не имеющим государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения.
Мировой судья, изучив материалы дела, пришёл к выводу о виновности ... А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.
Вместе с тем, из представленных прокурором объяснений А.О.Б. следует, что 20 сентября 2014 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - мотороллером <.......>, и на пересечении ул. ... Волгоградской области был остановлен сотрудниками ГИБДД. Поскольку при себе у него документов не имелось, при составлении в отношении него протокола по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ он назвал анкетные данные своего брата ... А.Б.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными прокурором материалами проверки, проведённой ….
Поскольку по делу имеются неустранимые сомнения в виновности ... А.Б. в совершении административного правонарушения, наказание за которое назначено оспариваемым постановлением, что в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ толкуется в пользу привлекаемого к административной ответственности лица, прихожу к выводу об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Таким образом, постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу в отношении ... А.Б. - прекращению в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
протест прокурора и жалобу ... А.Б. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка ... Волгоградской области от 16 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ... А.Б. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя
Волгоградского областного суда …. |