| RSS

Чт, 25.04.2024, 04:58

Меню сайта
Категории раздела
Общий раздел законодательство
лишение прав автоюрист
вред при ДТП юрист
протокол споры страховые
постановление ГИБДД наказание
обжалование арест
ОСАГО КАСКО
меры обеспечения прекращение дела
экспертиза штраф
авто камеры регистрация авто
подсудность пункт ПДД
договор ОСАГО купля-продажа
извещение ДТП
налог такси
регресс залог
эвакуация аренда
наследство ходатайство
пешеход дорожный знак
видео часть 4 статьи 12.15
12.24 КоАП 12.27 КоАП
12.19 КоАП старое
12.8 КоАП 12.26 КоАП
ГПК и водитель
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Каталог статей



Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ

Справка о результатах обобщения судебной практики применения мировыми судьями и районными судами законодательства о прекращении производства по делам об административных правонарушениях за 2-е полугодие 2009 года и  1-е полугодие 2010 года

Наряду с неправильной оценкой доказательств по делу имеют место факты неправильного анализа доказательств, что приводит к необоснованному прекращению производства по делу.

Постановлением  мирового судьи судебного участка …. от … 2010 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении О., за отсутствием события административного правонарушения.

….. 2009 года в … минут на бульваре…О. управляя автомобилем … не выполнил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», что повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Мировой судья, исследовав  схему административного правонарушения, пришел к выводу о том, что на пути следования транспортного средства, под управлением О. не было дорожного знака 3.1. «Въезд запрещен», в связи с чем отсутствует событие административного правонарушения.

Однако на схеме, имеющейся в материалах дела видно, что на пути следования автомобиля, под управлением О. установлен  дорожный знак «Въезд запрещен», поскольку дорога является односторонней. В протоколе об административном правонарушении О. показал, что заблудился, в связи с этим допустил нарушение. Со схемой О. был ознакомлен.

Невнимательность судьи при изучении схемы совершения административного правонарушения повлекло необоснованное прекращение производства по делу об административном правонарушении, в результате чего О. избежал административной ответственности.

Источник: сайт Астраханского областного суда

 

Судебная практика по части 4 статьи 12.15 КоАП:

Обгон после знака отменяющего запрет

Нет знаков и дорожной разметки

Недоказанность обстоятельств по ч.4 ст.12.15 КоАП

Дело не исследовано в полном объёме

Не согласился с протоколом по ч.4 ст.12.15 КоАП

Указали в протоколе о нарушении пункта 1.3 ПДД

Противоречия в деле по ч. 4 ст. 12.15 КоАП

Нет сплошной дорожной разметки

Маневр обгона совершил при разрешающей разметке

Переквалификация с ч. 4 ст. 12.15 на ч. 2 ст. 12.16 КоАП

Объезд препятствия

Не были очевидцами

Указано, что нарушил 11.2 ПДД

Категория: наказание | Добавил: lawor (02.10.2016)
Просмотров: 518 | Теги: выезд, 12.15 часть 4, Встречное, Движение, полоса, КоАП