| RSS

Пт, 26.04.2024, 21:46

Меню сайта
Категории раздела
наезд на пешехода суд при ДТП
страховые споры
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Каталог статей



Передумал поворачивать налево и подал сигнал поворота вправо

Передумал поворачивать налево и подал сигнал поворота вправо

 

Р Е Ш Е Н И Е

р.п. …… …. 2015 года

Судья …. районного суда ...ой области ….

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ... А.А. на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «...» УМВД России по ...ой области ...ой Н.В. от ....2015 г., которым

... Алексею Анатольевичу, <данные изъяты>

назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... А.А. обратился в ...ий районный суд с жалобой на указанное постановление, в которой заявитель просит отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.

В обосновании требований жалобы ... указал, что сотрудниками ГИБДД были допущены нарушения, повлекшие необоснованное привлечение его к административной ответственности, а именно сотрудники ГИБДД не установили свидетелей происшествия и не записали их данные, что следует из схемы места совершения административного правонарушения. Кроме того, включив сначала сигнал поворота влево, а затем, передумав поворачивать налево, подав сигнал поворота вправо и совершив маневр, он действовал полностью в соответствии с п. 8.1 правил дорожного движения. Указывает на многочисленное нарушение правил дорожного движения со стороны водителя обогнавшего его транспортного средства, вследствие которых произошло дорожно-транспортное происшествие.

... А.А. в судебном заседании доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал, пояснил, что ....2015 г. он двигался по р.п. ... и у здания почты решил повернуть налево, чтобы припарковать автомобиль. Включив левый указатель поворота, в связи с тем, что парковка была занята, он решил повернуть направо, включил правый указатель поворота и когда начал поворачивать направо, с ним столкнулся обгонявший его справа автомобиль.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ... А.А. пояснил, что он с братом ....2015 г. двигался на автомобиле, брат решил повернуть направо у здания почты, показав соответствующий сигнал поворота, но затем передумал, включил правый указатель поворота и начал поворот направо. В это время с ними столкнулся двигавшийся справа автомобиль.

Изучив доводы жалобы, заслушав заявителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, нахожу жалобу ... подлежащей удовлетворению, а постановление о назначении ему административного наказания подлежащим отмене с прекращением производства по делу ввиду отсутствия в действиях ... состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «...» УМВД России по ...ой области ...ой Н.В. от ....2015 г. ... А.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

При рассмотрении дела инспектором ДПС было установлено, что ... А.А. ....2015 г. в 13:50 в районе дома <адрес>, управляя автомобилем, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, включил левый сигнал поворота, тем самым ввел в заблуждение управлявшего другим автомобилем водителя ФИО6., после чего включил правый указатель поворота и начал поворот направо, создав тем самым опасность для движения других транспортных средств.

Действия ... квалифицированы по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ как невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.

Считаю, что вывод должностного лица о наличии в действиях ... состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, является необоснованным по следующим основаниям.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой, то есть за невыполнение лишь части требований, установленных пунктом 8.1 Правил дорожного движения.

В ходе рассмотрения дела должностным лицом установлено, что ... сначала ввел в заблуждение водителя ехавшего за ним автомобиля, включив левый сигнал поворота, после чего включил правый указатель поворота и начал поворот направо, создав опасность для движения других транспортных средств.

Между тем, невыполнение водителем требования п. 8.1 Правил дорожного движения о необходимости убедиться перед началом движения в безопасности совершаемого маневра, и невыполнение требований п. 8.2 Правил о том, что сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения, не образует состав какого-либо административного правонарушения, в том числе и правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

По части 1 статьи 12.14 КоАП РФ действия ... могли быть квалифицированы только при невыполнении им обязанности перед поворотом подать сигнал световым указателем поворота соответствующего направления. Как следует из материалов дела и из показаний свидетеля ... А.А., заявитель указанную обязанность перед поворотом направо выполнил, то есть перед маневром включил правый указатель поворота.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в действиях ... отсутствует состав административного правонарушения, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление должностного лица подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об отмене постановления и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, суд не дает оценки иным доводам ....

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.10 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ... Алексея Анатольевича удовлетворить.

Постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «...» УМВД России по ...ой области ...ой Н.В. от ....2015 г. о назначении ... Алексею Анатольевичу административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ... А.А. состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в ... областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья ….

 

Категория: суд при ДТП | Добавил: lawor (18.10.2017)
Просмотров: 1186 | Теги: налево, нарушение, ПДД, поворотник, указатель поворота, направо, КоАП