| RSS

Пт, 23.04.2021, 19:42

Меню сайта
Категории раздела
Общий разделзаконодательство
лишение прававтоюрист
вред при ДТПюрист
протоколспоры страховые
постановление ГИБДДнаказание
обжалованиеарест
ОСАГОКАСКО
меры обеспеченияпрекращение дела
экспертизаштраф
авто камерырегистрация авто
подсудностьпункт ПДД
договор ОСАГОкупля-продажа
извещениеДТП
налогтакси
регрессзалог
эвакуацияаренда
наследствоходатайство
пешеходдорожный знак
видеочасть 4 статьи 12.15
12.24 КоАП12.27 КоАП
12.19 КоАПстарое
12.8 КоАП12.26 КоАП
ГПК и водитель
Поиск
Статистика
Друзья сайта

Каталог статей



ДТП из-за нарушения пункта 8.12 ПДД

ДТП из-за нарушения пункта 8.12 ПДД

Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за второй квартал 2016 года, утверждённый Постановлением Президиума Челябинского областного суда от 31 августа 2016 года (извлечение).

3. Неверное установление обстоятельств по делу об административном правонарушении повлекло незаконное привлечение лица к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

 Постановлением дежурного полка ДПС ГИБДД …. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи районного суда, оставленным без изменения решением судьи областного суда, указанное постановление должностного лица  оставлено без изменения, жалоба ... – без удовлетворения.

В силу ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение  требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Из постановления должностного лица следует, что водитель …., управляя автомобилем …, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю …, двигающемуся по главной дороге задним ходом, в результате чего произошло столкновение.

С состоявшимися по делу постановлением должностного лица и судебными актами согласиться нельзя по следующим основаниям.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Согласно п. 8.12 ПДД на перекрестках запрещено движение задним ходом.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из объяснений участников дорожно-транспортного происшествия, а также из схемы места совершения административного правонарушения, ..., управляя автомобилем …, при повороте направо со второстепенной дороги, совершил столкновение с автомобилем …, который двигался задним ходом в районе перекрестка, создав тем самым помеху в движении. 

В рассматриваемой дорожной ситуации водитель автомобиля ... не имел преимущественного права движения, а у водителя автомобиля ... отсутствовала обязанность уступить дорогу.

С учетом вышеизложенного, постановление должностного лица,  решения судей районного и областного судов были отменены, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Источник: сайт Челябинского областного суда.

Категория: пункт ПДД | Добавил: lawor (09.10.2016)
Просмотров: 990 | Теги: дтп, водитель, нарушение, ПДД, вина, Пункт