Автоюрист Лезин А.В. в Самаре

Вопросы, связанные с лишением прав

lawor — Fri, 23 Dec 2016 13:34:53 GMT

Здесь обсуждаем все вопросы, связанные с рассмотрением дел об административных правонарушениях, которые предусматривают в качестве одного из наказаний лишение права управления транспортными средствами.

На страницах данного форума водители могут:

- передавать опыт защиты свой прав в таких делах;
- рассказывать интересные случаи из практики;
- предупреждать других автолюбителей о нарушениях или «подводных камнях» встречающихся при рассмотрении таких дел.

Административный арест водителя

lawor — Fri, 25 Nov 2016 04:01:13 GMT

Арест водителя в рамках рассмотрения дел об административных правонарушениях всегда вызывал немало споров. Ведь в результате ареста серьёзно ограничиваются права водителя. На страницах данного форума любой автолюбитель может задать свой вопрос по поводу ареста или рассказать об опыте защите своих прав в таких делах.

Возмещение вреда потерпевшему

lawor — Sun, 09 Oct 2016 10:38:29 GMT

Выплаты страхового возмещения со стороны страховой компании

Любой водитель, перед тем как сеть за руль должен застраховать свою гражданскую ответственность перед третьими лицами(потерпевшими). Если произойдёт ДТП, то пострадавший в нём человек станет стороной по договору об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств.
Если данная обязанность исполнена не была, ответственность перед потерпевшими будет нести непосредственный причинитель вреда (водитель-владелец транспортного средства).

При дорожно-транспортном происшествии страховщик по ОСАГО должен будет заплатить потерпевшему:

- в счет компенсации материального ущерба (каждому потерпевшему) – до 400000 рублей;
- страховая выплата за вред здоровью,причиненный в ДТП – до 500 000 рублей;
- расходы на погребение – до 25000рублей;
- в счет компенсации из-за потери кормильца –475 000 рублей (потерпевшему (-им) который (-е) находился на иждивении).

Естественно для получения выплаты потерпевший должен обратиться в страховую компанию с соответствующим заявлением. Известить страховую компанию о наступлении страхового случая нужно как можно скорее после дорожно-транспортного происшествия. Также необходимо представить все доказательства обосновывающие сумму будущих выплат (размер ущерба, характера вреда и т.д.). С самим перечнем документов, которые нужно передать страховщику по ОСАГО, можно ознакомиться в Положении Центрального банка от 19.09.14 № 431-П.

Обжалование постановления сотрудника ДПС

lawor — Thu, 06 Oct 2016 03:23:16 GMT

Процедура обжалования постановления вынесенного сотрудником ГИБДД подробно прописана в Кодексе РФ об административных правонарушениях. Однако на практике при обжаловании постановления автолюбитель может встретиться с определенными «подводными камнями», проблемами, сложными ситуациями. Данный форум создан для таких случаев. Здесь можно обсуждать любые темы связанные с оспариванием постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных сотрудниками ДПС.

Обжалование постановления суда

lawor — Thu, 06 Oct 2016 02:50:58 GMT

В данном форуме обсуждаются любые вопросы,связанные с обжалованием обвинительных постановлений суда. Любой водитель может
рассказать о своём удачном или неудачном опыте обжалования вынесенного постановления.
Какие препятствия встречаются на пути автолюбителя при обжаловании таких
постановлений? Как подготовить грамотную жалобу, чтобы восстановить нарушенные
права? Как вести себя в вышестоящем суде? Поделитесь своим опытом на данном
форуме. Это поможет другим автолюбителям защитить свои права в ходе обжалования
постановления по делу.

Грамотная защита водителем своих прав в суде

lawor — Sun, 02 Oct 2016 09:02:40 GMT

Многие автолюбители понимают, что свои права и свободы необходимо защищать активно и грамотно. О том, как защищать свои права при общении с сотрудниками ГИБДД, мы уже поговорили достаточно подробно. Теперь пришла пора поговорить о том, как грамотно защищать свои права в суде. На данном форуме можно поделиться опытом защиты своих прав в суде. Примеры, приведённые из практики, помогут другим водителям, защищающим свои права в суде, чьё дело ещё не рассмотрено.

КоАП на практике

lawor — Sat, 01 Oct 2016 13:54:39 GMT

Кодекс РФ об административных правонарушениях, наряду с другими нормативно-правовыми актами, регулирует взаимоотношения водителей с сотрудниками ГИБДД. Например, КоАП регулирует:

- порядок составления протоколов сотрудниками ГИБДД,
- порядок вынесения постановлений,
- порядок применения мер обеспечения по делу, и т.д.

Однако регулировать что-то в теории и на практике – это две разные вещи. В ходе участия в дорожном движении, водители сталкиваются с теми или иными ситуациями, связанными с соблюдением или наоборот нарушением положений прописанных в КоАП. В данном форуме любой автолюбитель имеет возможность высказать свои мысли (пожелания, претензии и т.д.) по поводу того, как на практике применяются статьи КоАП.

Права водителя при составлении протокола сотрудником ГИБДД

lawor — Mon, 26 Sep 2016 03:26:41 GMT

На страницах данного сайта можно прочитать много интересных статей о правах водителей при общении с сотрудниками
ГИБДД. Свои замечания по поводу статей можно оставить на данном форуме или отправить
на электронный адрес (опубликован на главной странице сайта). На основе
замечаний будут подготавливаться новые статьи о правах автолюбителей и обязанностях
сотрудников ДПС.

Права водителя при "разборе" дела

lawor — Sun, 25 Sep 2016 10:15:28 GMT

На данном сайте автозащитника опубликовано много интересных статей о том, как водителям защитить свои права в ходе составления протоколов и вынесения постановлений при «разборе» дела в отделе ГИБДД.
На страницах данного форума автолюбители также могут высказывать те или иные свои замечания о том, как автолюбителям защищать свои интересы в ходе «разбора» дела ГИБДД. Было бы интересно послушать непосредственных участников «разборов» дел в ГИБДД. Свои пожелания и замечания можно также направлять на электронную почту фирмы (на главной странице).

Обязанность компенсировать вред при ДТП

lawor — Sun, 25 Sep 2016 08:57:45 GMT

Дорожно-транспортное происшествие(ДТП) – это событие, возникающее в процессе движения автомобиля по дороге и прилегающим к ней территориям в результате, которого причинен материальный ущерб. Чтобы относиться к ДТП указанное событие должно произойти с непосредственным участием данного автомобиля. В соответствии со статьёй 1079Гражданского кодекса Российской Федерации использование водителем автомобиля
относиться к деятельности создающей повышенную опасность для окружающих. При этом Верховный суд дал разъяснение, что гражданско-правовая ответственность за использование источника повышенной опасности будет наступать не только при поездке водителя за рулем автомобиля (т.е. целенаправленно), но и в том случае если опасные свойства автомобиля проявились случайно (например, автомобиль покатился в результате технической неисправности). В сложных или сомнительных случаях (по поводу отнесения того или иного объекта в той или иной ситуации к источнику повышенной опасности) может
быть назначена соответствующая экспертиза.
Статья 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает законного владельца автомобиля нести ответственность за вред, причиненный при его использовании. Поскольку речь идёт о таком источнике повышенной опасности как автомобиль, то первоначально с требованием о компенсации вред (выплате страхового возмещения) потерпевший будет обращаться в страховую копанию по договору ОСАГО. Только в том случае, если выплаты страхового возмещения не приведут к полноценному возмещению вреда, потерпевший сможет обратиться к непосредственному виновнику ДТП (общее правило).
По закону обязанность компенсировать вред причинный в ДТП, может быть возложена не на виновника ДТП, а на другое лицо, которое (в таком случае) является законным владельцем источника повышенной опасности (например, организация в которой работал виновник дорожной аварии). Такая обязанность установлена статьёй 1068 Гражданского кодекса РФ. При этом понятие «работник» распространяется не только на лиц, которые работают по трудовому, но и по гражданско-правовому договору. Несогласие предполагаемого работника или работодателя с тем или иным фактом могут привести спорщиков в суд (возникнет судебный спор о том, являлся ли человек работником данной организации). Несмотря на, казалось бы, наличие в гражданском законодательстве чёткого определения, кто на самом деле является законным владельцем источника повышенной опасности, судебные споры по этому поводу возникаю нередко. Часто только лишь после длительных судебных разбирательств удаётся определить то лицо, на которое будет возложена обязанность компенсировать потерпевшему вред при дорожно-транспортном происшествии.
Интересная темя была поднята в обзоре судебной практики Верховного суда, где рассматривался вопрос о том, может ли невиновный водитель взыскать сумму причиненного ему материального ущерба с пешехода виновного в ДТП. Как указал суд это возможно при наличии совокупности определенных условий: нарушение ПДД пешеходом, вина пешехода в ДТП, причинение ущерба имущества водителя, а также наличие причинной связи (между этими событиями). Данные разъяснения нечасто используются водителями транспортных средств, так как малоизвестны.