MENU
[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Форум » Ленточный вариант форума
Новые сообщения
laworДата: Пт, 23.12.2016, 16:34 | Сообщение # 1
Форум: Лишение водительских прав | Тема: Вопросы, связанные с лишением прав
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Форум автоюристов  После оформленияпротокола предусматривающего лишение водительских прав у автолюбителя возникает
много вопросов о порядке возврата прав, отбытия наказания, обжалования действий
сотрудников ГИБДД. Ответить на все указанный вопросы поможет форум автоюристов.
На нашем сайте мы также предоставляем автолюбителям возможность получить
консультацию опытного автоюриста через форум по автомобильной тематике. На
нашем форме с автоюристом обсуждаются только вопросы связанные с изъятие
водительского удостоверения и составлением протокола предусматривающего лишение
водительских прав. Форум автоюристовпозволяет оказать посильную помощь при неправомерном лишении водительского
удостоверения. Такие темы как осрочный возврат прав, замена лишения штрафом,
переквалификация нарушения, могут быть полезны и тем автолюбителям, в отношении
которых составлен административный протокол предусматривающий назначение
альтернативного наказания в виде штрафа. Привлечение автоюриста по такому делу
может быть излишним, так как автовладелец согласен заплатить штраф. Однако если сотрудникиГИБДД изъяли водительское удостоверение за отказ от прохождения медицинского
освидетельствования или управление транспортным средством в состоянии опьянения
заменить лишение штрафом не получиться. Данная возможность не предусмотрена
административным законодательством. Именно в таком случае автолюбителю
приходиться пользоваться юридическими услугами автоюриста. Все материалы дела(протокол об отстранении от управления автомобилем, протокол о задержании
транспортного средства, акт освидетельствования, протокол о направлении на
медицинское освидетельствование) должны быть оформлены в соответствии с процессуальными
требованиями административного законодательства. Защитник ознакомиться с
материалами дела в суде и сможет сказать есть ли нарушения при оформлении
протоколов. Грубые нарушения прав и свобод автолюбителя влекут прекращение
производства по делу об административном правонарушении. В таком случае лицо в
отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении сможет
досрочно забрать водительские права. В ГИБДД можно будет приехать только после
вступления судебного акта в законную силу. Все вопросы, касающиесялишения водительских прав, исполнения постановления о лишении прав, порядка
восстановления своих прав в суде вы можете узнать на форуме автоюристов. Но
«живая» консультация юриста также может быть полезна автолюбителю, привлекаемому
к административной ответственности. Мы всегда будем рады помочь вам в борьбе с
беспределом на дороге.  Хотите проверить,законны ли действия сотрудника ГИБДД при лишении водительских прав?   На консультации опытныйавтоюрист сообщит: - какие нарушениядопущены сотрудником ГИБДД при составлении протокола предусматривающего лишение
водительских прав; - являются ликакие-либо протоколы недопустимыми доказательствами делу об административном
правонарушении; - почему сотрудникГИБДД не выдал копии протоколов, не привлек понятых, не опросил свидетелей, не
внес в протоколы необходимые сведения; - когда и где будетпроходить рассмотрение административное дело; - есть ли шанспрекратить производство по делу, переквалифицировать действия, вернуть
водительские права досрочно, защитить свои права. Консультация хорошегоюриста позволит водителю принять решение о том стоит ли пытаться вернуть
водительское удостоверение в суде или смириться с лишением водительских прав. В
случае необходимости автолюбитель можете привлечь автоюриста к участию в деле. Для полученияконсультации юриста достаточно записать номер телефона указанный на главной
странице сайта и позвонить при нарушении сотрудником ГИБДД ваших прав. Знайте -
«трубку снимет» опытный юрист, специализирующийся на оспаривании действий
сотрудников ГИБДД.
 
laworДата: Пт, 25.11.2016, 07:01 | Сообщение # 2
Форум: Арест водителя | Тема: Административный арест водителя
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ЗАМЕСТИТЕЛЯ
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СВЕРДЛОВСКОГО
 ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Екатеринбург 19 апреля 2016 года

Заместитель председателя Свердловского областного суда ... Т.П., рассмотрев жалобу ... С.А. на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка ... Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 02
октября 2015 года … назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное наказание назначено ему за оставление .. 2015 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.Решением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 25 ноября 2015 года указанное постановление оставлено
без изменения.В жалобе ... просит об отмене вынесенных судебных решений и прекращении производства по делу, поскольку дело рассмотрено с нарушением процессуальных требований.Изучив доводы жалобы, приложенные к ней материалы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает
наказание в виде административного ареста, в этом случае в соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 названного Кодекса присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.Однако из постановления о назначении административного наказания следует, что мировым судьей были нарушены данные
требования закона, и дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ...а ...Принимая во внимание, что срок давности привлечения ...а ... к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.На основании изложенного,руководствуясь ст. 30.13, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского
областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи мирового судьи судебного участка ... Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 02
октября 2015 года в отношении ...а ... отменить.Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ...а ...
прекратить ввиду истечения сроков давности привлечения к административной
ответственности.

Заместитель председателя Свердловского областного суда
Т.П. ...
 
laworДата: Вс, 09.10.2016, 13:38 | Сообщение # 3
Форум: Страховые споры по ОСАГО | Тема: Возмещение вреда потерпевшему
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Исчисление срока о выплате страхового возмещения 

Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за первый квартал 2016 года, утверждённый Постановлением Президиума Челябинского областного суда от 16 марта 2016 года (извлечение).

1.Двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства следует исчислять со дня предоставления страховщику последнего документа, необходимого для производства страховой выплаты.

Источник: сайт Челябинского областного суда.
 
laworДата: Вс, 09.10.2016, 13:21 | Сообщение # 4
Форум: Страховые споры по ОСАГО | Тема: Возмещение вреда потерпевшему
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за первый квартал 2016 года, утверждённый Постановлением Президиума Челябинского областного суда от 11 мая 2016 года (извлечение).

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к профессиональному объединению страховщиков применяются предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф. Соответственно, на спорные правоотношения с участием Российского Союза Автостраховщиков не могут быть распространены требования Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Источник: сайт Челябинского областного суда.
 
laworДата: Чт, 06.10.2016, 06:23 | Сообщение # 5
Форум: Обжалование постановлений, протоколов, определений | Тема: Обжалование постановления сотрудника ДПС
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Исключение из определения выводов о виновности

Бюллетень судебной практики Омского областного суда № 1(54) 2014 (извлечение)

… КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом требований Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

Решение судьи … областного суда от … г. № … …. на … км автодороги … произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «*», государственный регистрационный знак *, под управлением …., и коровы, принадлежащей ….
Определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «…»  от …в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ... по факту дорожно-транспортного происшествия отказано. Решением судьи районного суда определение от … об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения оставлено без изменения.
Изменяя указанные выше определение и решение, судья областного суда исходил из следующего.
Согласно положениям ст.ст. 1.5, 2.1 и 24.1 КоАП РФ в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации. Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «…» в определении от … указал, что водитель ... в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость движения в зоне действия дорожных знаков 5.23.1 «Населенный пункт» и 1.26 «Перегон скота», допустил дорожно-транспортное происшествие в виде наезда на животное – корову, причинив механические повреждения транспортному средству и смерть коровы.Вместе стем, КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом требований Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Вынесенное… инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «…» определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ... не соответствует требованиям закона, поскольку содержит выводы о том, что ... не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства в зоне действия дорожных знаков 5.23.1 «Населенный пункт» и 1.26 «Перегон скота», нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Судья районного суда допущенное нарушение не устранил.
При таких обстоятельствах оспариваемые определение должностного лица и решение судьи районного суда подлежат изменению путем исключения из них указанных выводов.…

Источник: сайт Омского областного суда.
 
laworДата: Чт, 06.10.2016, 05:50 | Сообщение # 6
Форум: Защита водителями своих прав в суде | Тема: Обжалование постановления суда
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
О рассмотрении административных дел в порядке статьи 30.11 КоАП
пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов) (извлечение).

6. Ненадлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу.           
В соответствии с п. п. 1,2 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ решение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание лиц, указанных в статьях 25.1-25.10 КоАП РФ, отнесено к компетенции судьи, уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.           
В случае неявки в суд лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом (инспектором ДПС), судья обязан принять меры к его надлежащему извещению, с тем, чтобы при осуществлении правосудия гарантировать создание необходимых процессуальных условий для реализации лицом права на защиту.
… 

Источник: сайт Новосибирского областного суда
 
laworДата: Вс, 02.10.2016, 12:02 | Сообщение # 7
Форум: Защита водителями своих прав в суде | Тема: Грамотная защита водителем своих прав в суде
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Вопросы автоюристу

Вопрос: Может ли сотрудник ГИБДД извещать о дате рассмотрения дела, которое будет рассматривать суд?
Ответ: Нет. Вопросы, связанные с назначением судебного заседания разрешаются судьёй при принятии дела в производство. Таким образом, на момент составления протокола сотрудник ГИБДД не может знать о дате судебного заседания, которое будет назначено в будущем.
В любом случае, если в протоколе об административном правонарушении указано какое-то число, которое якобы является датой судебного заседания, нужно заранее позвонить в суд и уточнить дату реального судебного заседания. В противном случае можно попасть впросак.
Вопрос: В какой статье указано о правах водителя при составлении протоколов?
Ответ: В статье 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и статье 51 Конституции РФ.
Вопрос: Обязаны ли мне предоставить возможность воспользоваться услугами юриста при рассмотрении дела?
Ответ: Да. Такая обязанность следует из системного толкования статей 24.1, 25.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП). Обязательно заявите письменное ходатайство о привлечении юриста. Зафиксируйте факт его передачи в момент составления протоколов или рассмотрения дела об административном правонарушении.
Вопрос: Произошло дорожно-транспортное происшествие. Производство по делу об административном правонарушении, связанном с ДТП, было прекращено. Значит ли это что я не смогу добиться возмещения при рассмотрении гражданского дела в суде?
Ответ: Нет, не значит. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении – это одно из доказательств по делу. Необходимо представлять в суд другие доказательства, подтверждающие ваше право на получение компенсации вреда при ДТП. Не забывайте также, что после ДТП нужно обратиться в страховую компанию за получением страховой выплаты по ОСАГО.
Вопрос: Обязаны ли меня вызвать в суд,при рассмотрении моей жалобы на постановление по делу об административном правонарушении?
Ответ: Да. Это требование части 2 статьи25.1 КоАП.
Вопрос: Я подал жалобу на лишение водительских прав в порядке надзора. Могут ли при рассмотрении дела в надзоре переквалифицировать лишение прав на штраф?
Ответ: Да.  Вопрос: По делу об административном правонарушении проводилось административное расследование. Какой суд будет моё рассматривать дело?
Ответ: Районный суд по месту проведения административного расследования.
Вопрос: Кто может быть понятым? Ответ: Понятым может быть только(однозначно)  незаинтересованное лицо по делу. Если у человека есть хоть какой-то интерес в деле, то он не может привлекаться в качестве понятого при составлении протоколов.
Понятых должно быть не менее двух человек. Порядок участия понятых в процессуальных действиях изложен в статье 25.7 КоАП РФ.
Вопрос: Может ли освидетельствование на состояние алкогольного опьянения производиться на дороге без понятых и видеосъёмки?
Ответ: Нет. Должны быть понятые или видео.
Вопрос: Если освидетельствование на состояние опьянения проведут с помощью не поверенного алкотестера, то будет ли это законно?
Ответ: Нет. Алкотестер должен быть поверен. В противном случае не подтверждены характеристики прибора и пригодность его к применению. Если освидетельствование будет проведено с помощью не поверенного алкотестера, то такое доказательство (акт освидетельствования) должен быть признан доказательством, полученным с нарушением закона.
Как известно из части 3 статьи 26.2 КоАП доказательства, полученные с  нарушением закона, не могут быть использованы при рассмотрении дела об административном
правонарушении.
Дополнительную информацию по данному вопросу можно получить в Федеральном законе "Об обеспечении единства измерений".
Вопрос: Как проверить данные о поверке алкотестера?
Ответ: В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении необходимо заявить соответствующее письменное ходатайство. Данное ходатайство заявляется в соответствии с требованиями статей 25.1, 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Если вы не нашли здесь ответ на свой вопрос, то обращайтесь за помощью к автозащитнику. Опытный автоюрист ответит на все ваши вопросы, связанные с тематикой дорожного движения.
 
laworДата: Вс, 02.10.2016, 11:14 | Сообщение # 8
Форум: Защита водителями своих прав в суде | Тема: Грамотная защита водителем своих прав в суде
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Вопросы автоюристу (продолжение)

Вопрос: Можно ли обжаловать постановление сотрудника ГИБДД в суд? Или обязательно
обжаловать должностному лицу?
Ответ: Постановление сотрудника ГИБДД можно сразу же обжаловать в суд. Это нужно сделать в течение десяти дней с момента вручения копии постановления. Право автолюбителей на защиту в суде гарантировано статьёй 46 Конституции РФ.
Вопрос: Может ли быть прекращено производство по делам возбужденным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ или ст. 12.26 КоАП РФ?
Ответ: В законе указаны одинаковые основания для прекращения производства по любым
статьям. Эти основания перечислены в статьях 24.5, 29.10, 30.7 КоАП. Если в деле есть хотя бы одно из оснований перечисленных в данных статьях, то суд обязан прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Вопрос: Можно ли подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении?
Ответ: Да. Постановление обжалуется в течение десяти дней с момента его получения. Вопрос: Какое решение могут принять по результатам рассмотрения моей жалобы на постановление?
Ответ:  Во-первых, об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Во-вторых, об его отмене и возвращении дела на новое рассмотрение.
В-третьих, об изменении постановления (при этом нельзя ухудшать положение автолюбителя).
В-четвёртых, об отказе в удовлетворении жалобы.
Вопрос: По каким основаниям могут отменить постановление?
Ответ: Во-первых, если допущены существенные нарушения норм процессуального права.
Во-вторых, если неправильны были применены нормы права.
В-третьих, по основаниям указанным в статье 24.5 КоАП (малозначительность, крайняя необходимость, смерть, отсутствие состава и события нарушения и т.д.). Недоказанность
обстоятельств также является основанием для отмены постановления.
Вопрос: Может ли судья переквалифицировать нарушение на другую статью, не связанную с лишением водительских прав?
Ответ: Да, если ли есть основания. При этом не должно ухудшаться положение водителя.
Если вы не нашли здесь ответ на свой вопрос, то вы всегда можете задать его юристу. Позвонить автоюристу можно по телефону указанному на главной странице данного сайта.
 
laworДата: Вс, 02.10.2016, 11:10 | Сообщение # 9
Форум: Защита водителями своих прав в суде | Тема: Грамотная защита водителем своих прав в суде
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Вопросы автоюристу

Вопрос: Обязан ли сотрудник ГИБДД указать свидетелей в протоколе об административном правонарушении?
Ответ: Да.Обязанность закреплена в статье 28.2 Кодекса РФ об административных
правонарушениях.
Вопрос: Обязан ли водитель доказывать свою невиновность при составлении протоколов? Ответ: Нет. В статье 1.5 КоАП установлена презумпция невиновности при рассмотрении любых дел по главе 12, кроме дел возбужденных на основании данных с автоматических камер.
Вопрос: Что писать в протоколе сотрудника ГИБДД, если я с ним не согласен?
Ответ: В протоколе об административном правонарушении можно написать любые объяснения. Эти объяснения зависят от конкретных обстоятельств дела (указывается, что не согласен с протоколом, пишется с чем конкретно, заявляются ходатайства).
Вопрос: Мне пришёл штраф с автоматической камеры, хотя за рулём был другой водитель. Как мне быть?
Ответ: В течение десяти дней с момента получения копии постановления необходимо подать жалобу. К жалобе необходимо приложить доказательства, что за рулём находился
другой человек. Презумпция невиновности (статья 1.5 КоАП) по таким делам не действует. В ходе рассмотрения дела (жалобы на постановления) водитель обязан доказывать свою невиновность. В противном случае штраф отменен не будет.
Вопрос: Будет ли прекращено дело, если истечёт срок давности?
Ответ: Да, конечно. Истечение срока давности является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении. Сроки давности по конкретным категориям дел можно посмотреть в статье 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  Вопрос:Можно ли перевести дело по месту жительства?
Ответ: Да. Если не проводилось административное расследование, то уже в момент возбуждения дела об административном правонарушении водитель может заявить ходатайство о переводе дела по месту жительства.
Вопрос: Может ли сотрудник ДПС назначить наказание в виде лишения водительских прав? Ответ: Нет. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами может назначить только судья.  Вопрос:Могут ли дважды привлечь за одно и то же нарушение? Ответ: Нет. В таком случае никто не может нести ответственность дважды.
Вопрос: Могу ли рассмотреть дело без водителя, на которого составлен протокол?
Ответ: Да.При этом обязательным является надлежащее извещение автолюбителя о дате рассмотрения дела об административном правонарушении.
Вопрос: Я не могу прийти на рассмотрение дела, но хочу в нём участвовать. Что делать? Ответ: Можно заявить ходатайство об отложении рассмотрении дела на другой день. К такому ходатайству необходимо приложить доказательства невозможности прибытия на рассмотрение дела.
Если здесь нет ответа на ваш вопрос, то позвоните автозащитнику. Опытный автоюрист ответит на все ваши вопросы.
 
laworДата: Вс, 02.10.2016, 05:35 | Сообщение # 10
Форум: Страховые споры по ОСАГО | Тема: Возмещение вреда потерпевшему
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Общие вопросы по ОСАГО

Вопрос: Как осуществляется регулирование тарифов по ОСАГО?
Ответ: Банк России устанавливает: требования к структуре  тарифов, предельные размеры их базовых ставок,коэффициенты страховых тарифов, порядок применения страховыми компаниями. Делается всё это в соответствии с Федеральным законом «Об ОСАГО». 
Вопрос: Какой срок действия договора ОСАГО?
Ответ: Обычно срок действия данного договора составляет один год (часть 1 статьи 10 ФЗ «Об ОСАГО»).  Есть исключения из данного правила.
Например,если автомобиль зарегистрирован в другой стране, то договор ОСАГО может быть заключён на период временного использования на территории России. Срок действия такого договора не может составлять менее пяти дней. С другими случаями страхования по ОСАГО на срок менее одного года можно ознакомиться в пункте 3 статьи 10 Федерального закона «Об ОСАГО». 
Вопрос: Вернут ли деньги, если договор ОСАГО будет прекращен досрочно?
Ответ: Действительно при досрочном прекращении данного договора страхователю может быть возвращена часть премии (страховой) за неистекший период действия договора. Перечень таких случаев предусмотрен правилами обязательного страхования.
Вопрос: Как поступить страхователю, если произошёл случай указанный в договоре ОСАГО в качестве страхового?
Ответ: Если страхователь был участником ДТП, то он должен сообщить другим его участникам сведения о договоре ОСАГО. О страховом случае также необходимо сообщить в страховую компанию. Срок и способ (как именно сообщить страховщику о ДТП) указаны в договоре обязательного страхования автогражданской ответственности.  Участники дорожно-транспортного происшествия должны заполнить бланки о ДТП. Если водитель не является страхователем (договор заключал другой человек), то он должен известь его о произошедшем дорожно-транспортном происшествии.
В сроки (указаны в правилах страхования) нужно направить страховщику заявление о страховой выплате и обязательные для получения страховой выплаты документы.   Вопрос: Предусматривает ли закон возможность оформить ДТП без сотрудников ГИБДД?  Ответ: Да. Такие случаи перечислены в статье 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 N 40-ФЗ. Порядок оформления ДТП без участия сотрудников полиции установлен Банком России.
 
laworДата: Вс, 02.10.2016, 04:07 | Сообщение # 11
Форум: Лишение водительских прав | Тема: Вопросы, связанные с лишением прав
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Ответы юриста о лишении водительских прав

Вопрос: Я никогда не получал водительские права (не учился и не сдавал экзамен). Могут ли меня лишить права управления автомобилями?
Ответ юриста: Нет. Как указал Верховный суд, лишение водительских прав может быть назначено только водителю, который получал водительские права (имеющему такое право или лишенному такого права).
Вопрос: Складываются ли сроки лишения водительских прав или нет?
Ответ юриста: Все сроки складываются.
Вопрос: Может ли суд отменить протокол сотрудника ГИБДД, предусматривающий лишение водительских прав?
Ответ юриста: Да. Основания для прекращения производства по делу, предусматривающему лишение права управления транспортными средствами, указаны в статьях 2.9, 24.5, 29.10, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП). Производство по делу об административном правонарушении может быть прекращено в суде первой, апелляционной или надзорной инстанции.
Вопрос: Вызовут ли меня на суд при рассмотрении дела?
Ответ юриста: Обязаны вызвать. Как указано в КоАП дело может быть рассмотрено только с участием автолюбителя или с его обязательным извещением о дате суда. Вместе с тем, рекомендуется заранее узнать о поступлении дела в суд и назначении даты судебного заседания на конкретный день.
Вопрос: Какие права есть у автолюбителя в ходе рассмотрения дела  в суде?
Ответ юриста: Право давать объяснения,право заявлять ходатайства, право представлять доказательства, право пользоваться юридической помощью, право заявлять отводы (статья 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Это неполный перечень прав. Все права, которые есть у автолюбителя в ходе рассмотрения дела как бы «разбросаны» по всему кодексу.
Вопрос: Можно ли вызвать в суд свидетеля?
Ответ юриста: Да. Вызов свидетеля осуществляется с помощи подачи письменного ходатайства. Укажите в ходатайстве, какие важные по делу обстоятельства известные свидетелю.
Вопрос: Хотел бы вызвать в суд понятых указанных в протоколах. Можно ли это сделать?
Ответ юриста: Да. Вызов понятых также осуществляется с помощью письменного ходатайства. Обязательно укажите в ходатайстве о том, почему хотите вызвать понятых. Вопрос: Боюсь, что в ходе рассмотрения дела в суде, я разволнуюсь и не смогу грамотно всё объяснить. Можно ли приобщить свои объяснения в письменном виде?
Ответ юриста: Да. В соответствии со статьями 25.1, 26.2, 26.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях автолюбитель может давать объяснения в
письменном или (и) устном виде. Приобщение объяснения в письменном виде не лишает вас права давать устные объяснения.
Вопрос: Можно ли обжаловать постановление суда о лишении водительских прав?
Ответ юриста: Да. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение  десяти дней с момента его получения. Если данный срок был пропущен, то он может быть восстановлен (по ходатайству, при наличии уважительной причины). В дальнейшем постановление обжалуется в порядке надзора. Есть немало примеров, когда постановление о лишении права управления транспортными средствами отменял Верховный суд РФ.
Вопрос: По каким основаниям суд может отменить постановление о лишении прав?
Ответ юриста: В зависимости от фактических обстоятельств дела основания могут различаться. Все они указаны в статьях 24.5, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Например, основаниями для отмены постановления будут являться:
- недоказанность обстоятельств, на основании которых оно вынесено;
- отсутствие вины в действиях автолюбителя;
- отсутствие события правонарушения;
- крайняя необходимость в действиях водителя;
- малозначительность совершенного деяния.

Если после прочтения данной статьи у вас остались неразрешённые вопросы, то обязательно обращайтесь за юридической помощью. Опытный автоюрист окажет всестороннюю юридическую поддержку любому автолюбителю.
 
laworДата: Вс, 02.10.2016, 03:28 | Сообщение # 12
Форум: Защита водителями своих прав в суде | Тема: Грамотная защита водителем своих прав в суде
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Ответы автоюриста на вопросы о свидетелях

Вопрос: Может ли быть свидетелем близкий родственник водителя?
Ответ автоюриста: Да. В статье 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях указано, что свидетелем может быть любое лицо которому известны важные обстоятельства по делу. Нет ограничений на привлечение в качестве свидетелей близких родственников и друзей. Самое главное чтобы им были известны важные обстоятельства по делу.
Вопрос: Сотрудник ГИБДД не включил моего свидетеля в протокол об административном правонарушении. Как мне быть?
Ответ автоюриста: В данном протоколе есть графа «объяснения …» где автолюбитель имеет право дать любые объяснение. В данной графе вы можете сослаться на наличие свидетелей. Объяснения водителем даются на основании положений статей 25.1, 26.2, 26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вопрос:  В протоколе об административном правонарушении в качестве свидетеля указано неизвестное лицо. Можно ли вызвать его для опроса?
Ответ автоюриста: Да. В ходе рассмотрения дела можно заявить ходатайство о вызове данного свидетеля. Водитель имеет право задавать свидетелю любые вопросы, которые имеют отношение к делу об административном правонарушении. Вызов свидетеля осуществляется на основании статей 24.4, 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вопрос:  У меня есть свидетель, но он не может прийти на суд, так как "лежит" в больнице. Как мне быть?
Ответ автоюриста: Можно заявить ходатайство об отложении судебного заседания на другой день. К данному ходатайству необходимо приложить документ подтверждающий невозможность участия свидетеля в судебном заседании. Ходатайство должно соответствовать требованиям статьи 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (письменное).
Вопрос:  В показаниях свидетеля, который наговаривает на меня, есть противоречия. Как добиться их учёта этих противоречий при рассмотрении дела?
Ответ автоюриста: Можно подготовить подробное письменное ходатайство, в котором необходимо подробно указать, в чём конкретно заключаются противоречия в показаниях свидетеля. В соответствии со статьёй 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях все неустранимые противоречия, имеющиеся в материалах дела, толкуются в пользу автолюбителя.
Вопрос:  Можно ли вызвать свидетеля в суда апелляционной инстанции?
Ответ автоюриста: Да. Для вызова свидетеля необходимо составить письменное ходатайство. В данном ходатайстве укажите, почему свидетель не смог прийти раньше.
Вопрос:  Я вызвал свидетеля, но он не пришёл. Как быть?
Ответ автоюриста: Можно заявить ходатайство о принудительном приводе свидетеля в суд. Такое ходатайство также составляется в письменном виде.
Вопрос:  Можно ли заранее зарегистрировать ходатайство о вызове свидетеля?
Ответ автоюриста: Да. Для регистрации необходимо приехать в отдел ГИБДД или суд с двумя идентичными ходатайствами. Ходатайство регистрируется в канцелярии или на участке.  Самое главное, чтобы у вас осталась отметка о регистрации ходатайства (дата, кто принял, подпись). Ходатайство также может быть отправлено по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
Вопрос:  Как скоро будет рассмотрено моё ходатайство?
Ответ автоюриста: В статье 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях указано, что все ходатайства подлежат немедленному рассмотрению.
Если при прочтении данной статьи вы не нашли ответа на свой вопрос, вы всегда можете обратиться с ним к автозащитнику. Опытный автоюрист подробно проконсультирует вас обо всех важных моментах, связанных с защитой своих прав в рамках рассмотрения любого дела об административном правонарушении в сфере дорожного движения.
 
laworДата: Сб, 01.10.2016, 16:54 | Сообщение # 13
Форум: КоАП | Тема: КоАП на практике
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Ответы автоюриста на вопросы по главе 12 КоАП  

Вопрос: Почему постановление с автоматической камеры выноситься на водителя автомобиля, а не на того, кто был реально за рулём?
Ответ: Так установлено в законе. Автоматическая камера не может идентифицировать
человека находящегося за рулём. Штраф выписывается на собственника
транспортного средства. Если за рулём на самом деле находился не собственник, а
другой человек, то такой штраф легко отменить. Достаточно подать жалобу, к которой необходимо приложить доказательства нахождения за рулём другого лица<br / angry например, таким документом может быть доверенность или договор аренды и т.д.).
Если не хотите платить штрафы за других водителей, то (на этот случай) обязательно
обеспечьте себя доказательствами. Ведь по делам с «автоматических камер» не
действует презумпция невиновности.
Вопрос:  Каков порядок вынесения постановления с автоматической камеры?
Ответ: Действительно если нарушение зафиксировано автоматической камерой, то действует особый порядок производства по делу.
В статье 28.6 КоАП указано, что протокол по такому делу составляться не будет, а
сразу вынесут постановление. Причём постановление выноситься без участия
водителя и без его извещения о дате и времени рассмотрения дела.  

Вопрос: Могут лишить водительских прав за выезд на встречную полосу в нарушение ПДД,
если нарушение зафиксировано автоматической камерой? 
Ответ: Нет. За нарушение, зафиксированное автоматической камерой, не могут лишить
водительских прав, а только назначат штраф.  
Вопрос: Я сам хочу прочитать о порядке рассмотрения дел об административных
правонарушениях связанных с автоматическими камерами. Где мне найти информацию
об этом?
Ответ: В Кодексе РФ об административных правонарушениях. Прочитайте следующие статьи: 2.6.1, часть 3.1 статьи 4.1, часть 3 статьи 28.6 и часть 6 статьи 29.10 данного
закона.  Вопрос:Кто признаётся водителем по главе 12 КоАП?
Ответ: Водитель – это человек управляющий автомобилем или иным транспортным средством. Если человек сел за руль не без прав (не получал такого права), то он всё равно
«водитель». Человек, который обучает вождению – этот тоже водитель.  
Вопрос: Могут ли мне назначить наказание в виде лишения водительских прав, если я
никогда в жизни не сдавал экзамен «на права»?
Ответ: Нет. Такое наказание может быть назначено только водителям имеющим такое право
или лишенным такого права (ранее они его имели). 
Вопрос: Вправе ли аварийный комиссар проводить освидетельствование с помощью
алкотестера?
Ответ: Нет. Освидетельствование водителя на состояние опьянения может проводить только должностное лицо (обычно - сотрудник ГИБДД) или врач, прошедший в установленном порядке необходимую подготовку (обычно - врач-нарколог).  Любой водитель всегда может задать свои вопросы лично юристу. Для этого достаточно позвонить по телефону, указанному на главной странице данного сайта.
 
laworДата: Пт, 30.09.2016, 03:16 | Сообщение # 14
Форум: Страховые споры по ОСАГО | Тема: Возмещение вреда потерпевшему
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Порядок обращения с заявлением о страховой выплате по ОСАГО 

В соответствии с частью 1 статьи 12 ФЗ «Об ОСАГО» при ДТП потерпевший (его участник или выгодоприобретатель) вправе заявить страховой компании требование о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Делается это путём передачи представителю страховой компании заявления о выплате страхового возмещения либо прямом возмещении убытков. Вместе с заявлением также должны быть предъявлены другие документы связанные с событием ДТП (указаны в правилах ОСАГО).

В зависимости от фактических обстоятельств дела, заявление о страховой выплате может быть подано как страховщику застраховавшего ответственность виновника ДТП, так и застраховавшего ответственность самого потерпевшего (случаи указаны в части 1 статьи 12 и части 1 статьи 14.1 ФЗ «Об ОСАГО»).  
Вышеуказанное заявление с приложенными документами направляется по месту нахождения страховой компании или его уполномоченного представителя. Места нахождения офисов страховой компании и времени их работы должны быть указаны в приложении к страховому полису.
Если человек, обратившийся за страховой выплатой,предоставил не все документы, то представитель страховой компании обязан сообщить ему об этом. При этом должен быть сообщён полный перечень недостающих документов.
По желанию потерпевшего обмен документами может производиться в электронной форме
Это не освобождает человека обратившегося за страховой выплатой от предоставления документов в письменной форме. В любом случае представитель страховой компании не имеет право требовать передачи ему документов, которые не указаны в правилах обязательного страхования.
 
laworДата: Чт, 29.09.2016, 16:41 | Сообщение # 15
Форум: Страховые споры по ОСАГО | Тема: Возмещение вреда потерпевшему
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Экспертиза при ДТП по договору ОСАГО

Общие сведения об экспертизе автомобиля после ДТП (в рамках обращения к страховщику за выплатой по ОСАГО) можно почерпнуть из статьи 12.1 Федерального закона «Об
ОСАГО».
Давайте вместе проанализируем положения данной статьи.
Во-первых, после дорожно-транспортного происшествия, до того как будет произведена выплата по договору ОСАГО, проводиться экспертиза автомобиля. Она проводиться с целью установления обстоятельств ДТП, причиненных повреждений. Также в ходе экспертизы выясняются методы, технологии и стоимость ремонта (часть 1 статьи 12.1 ФЗ «Об ОСАГО»).
Во-вторых, как указано в части 2 и 3 статьи 12.1 Федерального закона «Об ОСАГО» экспертиза автомобиля должна быть проведена по правилам, установленным Банком России. При этом должна быть использована единая методика, которая определяет размер расходов на ремонт автомобиля. Эта методика также должна быть утверждена Банком
России.
В-третьих, экспертиза автомобиля должна быть проведена экспертом-техником или экспертной организацией имеющей эксперта-техника (часть 4 статьи 12.1 ФЗ). При этом есть определённые требования к экспертам-техникам, которые не должны нарушаться.
В-четвёртых, эксперт провёл экспертизу, несет ответственность за её результаты. Он обязан возместить убытки, которые были причинены из-за недостоверной экспертизы (часть 5 статьи 12.1 ФЗ).
В-пятых, если человека не устраивают результаты экспертизы, то он всегда может обратиться в любое экспертное учреждение по своему выбору.
 
  • Страница 1 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск: