MENU
[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Форум » Ленточный вариант форума
Новые сообщения
laworДата: Пт, 23.09.2016, 07:23 | Сообщение # 31
Форум: Страховые споры по ОСАГО | Тема: Возмещение вреда потерпевшему
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Вопрос читателям    

В соответствии с Правилами дорожного движения(пункт 1.2) водитель – это лицо управляющее транспортным средством.  
Вопрос: Будет ли считаться (при рассмотрении дела в ГИБДД или суде) водителем, человек который повернул ключ от машины в замке зажигания («завёл» транспортное средство), но при этом не осуществлявших никаких других действий в авто и находившийся на проезжей части?
Будет ли компенсироваться по договору ОСАГО вред, причиненный в результате самопроизвольного движения  автомобиля (в указанном случае)?

Ответы на данные вопросы имеют большое практическое значение для самих водителей.
 
laworДата: Ср, 21.09.2016, 16:24 | Сообщение # 32
Форум: КоАП | Тема: КоАП на практике
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Сроки давности по делу водителя  

В части1 статьи 4.5 КоАП указано, что постановление за нарушение Правил дорожного движения не может быть вынесено:

- более чем через два месяца после нарушения (общее правило для сотрудника ГИБДД);
- более чем через три месяца, если дело рассматривается судом (общее правило для суда);
- более чем через один год за нарушения предусмотренные статьями 12.24,частью 2 статьи 12.30, 12.8, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП (исключения из общих правил).

Если нарушение Правил дорожного движения было длящимся, то вышеуказанный срок начинает отсчитываться со дня обнаружения нарушения (часть 2 статьи 4.5 КоАП).  Если автолюбитель в ходе рассмотрения дела заявлял ходатайство о переводе дела по месту жительства (которое было удовлетворено), то на время пересылки дела вышеуказанный срок течь не будет (приостанавливается).
В соответствии со статьёй 4.6 КоАП автолюбитель считается подвергнутым наказанию за нарушение ПДД в течение одного года с момента вступления в силу постановления (оно вступает в силу через десять дней с момента его получения).
 
laworДата: Ср, 21.09.2016, 14:35 | Сообщение # 33
Форум: Смягчение ответственности | Тема: Смягчение ответственности водителей
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Смягчение ответственности водителя  

Ряд положений Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает для водителей определенные преференции при назначении наказания. Эти преференции – это обстоятельства смягчающие ответственность.
Как становиться,очевидно, из самого названия данных обстоятельств («смягчающие»), автолюбитель у которого есть такого рода обстоятельства, имеет право на определённые «поблажки» при рассмотрении дела. И действительно, в результате применения смягчающих ответственность обстоятельств, автолюбителю будет назначено меньшее наказание.   

Перечень«поблажек» для водителей установлен в статье 4.2 КоАП.  Смягчение ответственности водителя будет иметь место:  

- если он добровольно прекратил нарушать ПДД;
  - если он предотвратил вредные последствия нарушения или возместил (устранил) ущерб;
- если автомобилист сам сообщил о своём нарушении;
- если автолюбитель раскаялся;
- если нарушение совершено в состоянии аффекта или при стечении тяжелых обстоятельств (связанных с личностью или семьёй водителя);
- если водитель оказал содействие в установлении обстоятельств по делу;
- если нарушение допущено несовершеннолетним, беременной женщиной или женщиной имеющей малолетнего ребёнка.   
Вышеперечисленный список не являются исчерпывающими, то есть в качестве смягчающих ответственность, могут быть признаны и другие обстоятельства (часть 2 статьи 4.2 КоАП).
 
laworДата: Ср, 21.09.2016, 13:58 | Сообщение # 34
Форум: Штрафы ГИБДД | Тема: Вопросы, связанные со штрафами ГИБДД
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Наказание за нарушение ПДД 

Далеко не всегда автолюбителей интересует вопрос оспаривания протокола или постановления составленного сотрудником ГИБДД. Иногда им интересно узнать сами правила назначения наказаний по таким делам. Ведь при самом назначении наказания также могут быть допущены нарушения.

Общие правила назначения наказания автолюбителя перечислены в статье 4.1 КоАП РФ. 
Так, в части 1 статьи 4.1 КоАП указано, что наказание может быть назначено автолюбителю только в пределах установленных конкретной статьей, по которой он обвиняется. Это значит, что любой автолюбитель, на которого составлен протокол (вынесено постановление) может, открыв КоАП узнать, какое наказание ему грозит.
Статью, которую нужно искать в КоАП, можно посмотреть в выданной сотрудником ГИБДД копии протокола об административном правонарушении (в соответствии со статьёй 28.2 КоАП РФ водителю обязаны выдать копию данного протокола).

Идём дальше. В части 2 статьи 4.1КоАП РФ указано, что при назначении размера и вида наказания (например, чтобы назначить автолюбителю штраф, а не лишение водительских прав) обязательны к учёту следующие обстоятельства:
- смягчающие ответственность обстоятельства;
- личность автолюбителя;
- имущественное положение;
- характер нарушения ПДД;
- обстоятельства отягчающие ответственность.  

Если у водителя были смягчающие обстоятельства, но они не учитывались при назначении наказания, из-за чего водителю было назначено более тяжкое наказание, то вынесенное постановление подлежит отмене или соответствующему изменению при обжаловании. В таком случае, водителю для того, чтобы добиться учета смягчающих вину обстоятельств, необходимо подать жалобу в десятидневный срок (если обжалуется в апелляционном порядке).
В ряде случаев, водителю могут снизить размер назначаемого штрафа, но не более чем наполовину (часть 2.2 и часть 2.3 статьи 4.1 КоАП). Это случаи исключительного характера связанные:
- характером и последствиями нарушения Правил дорожного движения;  
- личностью водителя и его имущественным положением (например, доходом).

При этом часть 2.2 статьи 4.1КоАП может быть применена только в случае, если автолюбителю грозит штраф более 10000 (десяти тысяч) рублей. Важно также то, что такое «снижение» может быть произведено не только при вынесении первоначального постановления, но и при его обжаловании.  

Продолжим. Если нарушение ПДД зафиксировано «автоматической камерой», то водителю может быть назначен только штраф (часть 3.1 статьи 4.1 КоАП). Лишение водительских прав в таких случаях не назначается, ни при каких условиях. Размер штрафа с «автоматической камеры» должен быть минимальным (в пределах санкции той статьи, за которое «пришёл» штраф). 

Важно! Если автолюбителю назначено наказание за неуплату штрафа (по части 1 статьи 20.25 КоАП), то штраф (первоначальный) всё равно необходимо уплатить. Это положение закреплено в части 4 статьи 4.1 КоАП.  
Этот принцип (часть 4 статьи 4.1КоАП) действует при назначении других наказаний. Например, если выписали постановление за превышение скорости, то это не значить, что остаток дня можно «гонять» (штраф-то вроде всё равно уже выписали).
В части 5 статьи 4.1 КоАП закреплен запрет дважды привлекать автолюбителя к ответственности за совершение одного нарушения.
Например, инспектор не может выписать автолюбителю два постановления за превышение скорости, мотивируя это тем, что водитель проехал с превышением скорости не один, а два километра.
 
laworДата: Ср, 21.09.2016, 12:12 | Сообщение # 35
Форум: Смягчение ответственности | Тема: Смягчение ответственности водителей
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Предупреждение водителя о том, чтобы не нарушал ПДД  

Немногие автолюбители знают о том, что существует такой вид наказания – предупреждение. Между тем в части 1 статьи 3.4 КоАП указано, что предупреждение водителя – наказание, выраженное в его официальном порицании. «Пожурить» водителя можно только в письменном виде.
Далеко не всегда автомобилист может отделаться таким видом наказания как предупреждение.
В части 2 статьи 3.4 КоАП указан весьма ограниченный перечень таких возможностей:
- правонарушение совершено в первый раз; 
- не причинён вред имуществу;
- не создана угроза причинения вреда здоровью людей, и т.д.
 
laworДата: Ср, 21.09.2016, 12:09 | Сообщение # 36
Форум: Штрафы ГИБДД | Тема: Вопросы, связанные со штрафами ГИБДД
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Штраф, назначаемый водителю в качестве наказания

В части 1 статьи 3.5 КоАП  указано что штраф – это «наказание рублём» автолюбителя. Такое наказание не может превышать размер – 50000 рублей. Минимальная же сумма штрафа (в сфере дорожного движения) – 500 рублей (часть 2 статьи 3.5 КоАП РФ).
В соответствии счастью 5 статьи 3.5 КоАП уплаченный водителем штраф будет зачислен в бюджет.
 
laworДата: Ср, 21.09.2016, 12:07 | Сообщение # 37
Форум: Лишение водительских прав | Тема: Вопросы, связанные с лишением прав
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Наказание в виде лишения водительских прав  

В законе указано(часть 1 статьи 3.8 КоАП), что лишение водительских прав может быть назначено водителю только за систематическое или грубое нарушение Правил дорожного
движения (иного законодательного акта). В законодательстве также особо отмечено, что чтобы лишить человеку водительских прав, оно (это право) должно быть ранее предоставлено. То есть нельзя отобрать у человека, то он никогда не имел (часть 1 статьи 3.8 КоАП).
Это к вопросу о том, может ли быть лишен права управления транспортными средствами человек, которому водительское удостоверение никогда не выдавалось (такое постановление должно быть отменено после соответствующего обжалования). 
В части 2 статьи3.8 КоАП указано, что срок лишения права управления транспортными средствами не может составлять более трех лет. Минимальный же срок такого наказания – один месяц.
В соответствии счастью 3 статьи 3.8 КоАП  по общему правилу лишение водительских прав не может применяться к людям с ограниченными возможностями (использующими ТС в связи с инвалидностью).
Однако есть исключения: часть 3.1 статьи 12.16, часть 7 статьи 12.9, часть 2 и 3 статьи 12.27, часть 1 и 2 статьи 12.8, часть 3 статьи 12.10, часть 1 статьи 12.26, часть 5 статьи 12.15, статьей 12.24 КоАП.
 
laworДата: Ср, 21.09.2016, 12:04 | Сообщение # 38
Форум: Арест водителя | Тема: Административный арест водителя
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Арест водителя за нарушение ПДД

Арест водителя – это наказание, заключающееся в том, что водителя помещают из комфортных условий (собственный автомобиль) в некомфортные (тёмное ограниченное пространство). При этом автолюбитель, нарушивший ПДД, пребывает в условиях изоляции (от общества). С официальным же толкованием понятия «арест» можно ознакомиться в части 1 статьи 3.9 КоАП.
Максимальный срок ареста водителя не может составлять более 15 (пятнадцати) суток. В части 2 статьи 3.9 КоАП указано, что такой вид наказания назначается «особо отличившимся» (за отдельные нарушения ПДД и в исключительных случаях).

Отметим также некоторые категории водителей, которым арест не может быть назначен ни при каких условиях:

-водителям, не достигшим 18 лет (примечание: человек которому водительское
удостоверение никогда не выдавалось, также считается водителем, если он находиться
за рулем транспортного средства);
-женщинам, имеющим детей до 14 лет;
-военнослужащим;
-беременным женщинам;
-людям с ограниченными возможностями (инвалидам 1 и 2 группы).

В части 3 статьи 3.9 КоАП РФ отмечена обязанность судьи, включать срок административного задержания в срок ареста.
 
laworДата: Ср, 21.09.2016, 11:04 | Сообщение # 39
Форум: КоАП | Тема: КоАП на практике
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Виды административных наказаний

Давайте перечислим те наказания, которые могут быть назначены водителю за нарушение Правил дорожного движения.

Виды наказаний:

- штраф, выписанный сотрудником ГИБДД или назначенный судом;
-  лишение водительских прав (может быть назначен только судом);
- арест водителя на срок до 15 суток;
- обязательные работы;
- предупреждение (самое «маленькое»).

Естественно штраф является видом наказания, который применяется чаще всего. Лишение водительских прав – это фактически (для большинства автолюбителей) наиболее строгое наказание, а арест водителя – это юридически наиболее строгое наказание водителя.
 
laworДата: Ср, 21.09.2016, 11:02 | Сообщение # 40
Форум: КоАП | Тема: КоАП на практике
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Интересно о наказаниях, которые могут быть назначены водителю при нарушении ПДД

 В части 1 и части 2 статьи 3.3 КоАП РФ указано, что лишение водительских прав и штраф могут применяться как в качестве основного, так и в качестве дополнительного наказания (это очень важный момент).
Однако это возможно только по строго ограниченному перечню нарушений: часть 1 статьи 12.8 КоАП, часть 1 статьи 12.26 КоАП, часть 3 статьи 12.27 КоАП, часть 2 статьи 12.8 КоАП.

Порядок назначения наказания автолюбителю  

Если водитель нарушил ПДД, то к нему может быть применено наказание из перечня, приведенного в соответствующей статье.
Например,часть 1 статьи 12.24 КоАП предусматривает возможность назначить наказание в виде штрафа или лишения водительских прав. Автолюбителю, привлечённому к ответственности по данной статье, будет назначено наказание в виде штрафа или лишения водительских прав. Данные наказания не могут быть назначены водителю одновременно (вместе), так как статья 12.24 КоАП не включена в перечень статей указанных в части 2 статьи 3.3 КоАП.
 
laworДата: Ср, 21.09.2016, 08:28 | Сообщение # 41
Форум: Штрафы ГИБДД | Тема: Вопросы, связанные со штрафами ГИБДД
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Жалоба в прокуратуру

В ходе участия в дорожном движении права автолюбителя могут быть нарушены различными физическими, должностными или юридическими лицами.
Если права водителя были нарушены со стороны сотрудника ГИБДД (например, в ходе остановки транспортного средства, общения с автолюбителем, составления протоколов или вынесения постановлений), то у автолюбителя возникает потребность в защите своих интересов. В таком случае одним из способов защиты своих прав является обращение автолюбителя с жалобой на неправомерные действия инспектора ДПС.  

Куда писать жалобу на сотрудника,чтобы добиться объективного рассмотрения дела?

Приоритетное направление для обращения с жалобой на неправомерные действия инспектора ДПС – прокуратура. В части 1 статьи 1 ФЗ «О прокуратуре РФ» указано, что прокуратура осуществляет надзор за соблюдением и исполнением законов на всей территории РФ. При этом в части 2 статьи 1 этого же закона указано, что такой надзор прокуратура осуществляет, в том числе за соблюдением законов сотрудниками ДПС. В статье 4 ФЗ «О прокуратуре РФ» особо подчёркнуто, что прокуратура при осуществлении своей деятельности действует независимо от ГИБДД (по принципу подчинения нижестоящих прокуроров вышестоящим).
К тому же, в части 1 статьи 5 ФЗ «О прокуратуре РФ» установлен запрет на какое-либо вмешательство в деятельность прокуратуры со стороны любых органов при рассмотрении жалоб автолюбителей.
Именно в связи с вышесказанным,обращение в прокуратуру с жалобой на действия инспектора ДПС будет наиболее плодотворным. Периодически водители также отправляют жалобы в другие органы: в ГИБДД (начальству), в управление собственной безопасности МВД, в следственный комитет, и т.д. 
Чтобы жалоба водителя была рассмотрена именно в прокуратуре, водителю необходимо грамотно составить сам текст жалобы.
Во-первых, жалоба водителя должна отвечать всем критериям, отраженным в ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» (кому, от кого, содержание жалобы, что конкретно просит автолюбитель, доказательства допущенных нарушений, подпись, число). Даже техническая ошибка автолюбителя при подготовке текста может привести к тому, что жалоба рассматриваться не будет (например, встречались случаи когда, в жалобах отсутствовала подпись или не указывалось имя и отчество).
В-вторых, при подготовке жалобы автолюбителю нужно изучить Федеральный закон «О прокуратуре РФ». Ведь текст жалобы нужно составлять с учётом наличия оснований для рассмотрения жалобы именно в прокуратуре. Можно почитать тексты жалоб ранее составляемых водителями и опубликованных в Интернете.В-третьих, сам текст жалобы желательно составить максимально коротким и грамотным, но без потери при этом важных
для дела сведений.
Если у автолюбителя есть доказательства нарушения его прав, то обязательно нужно их приложить к тексту жалобы  отправляемой в прокуратуру. «В загашнике»оставлять ничего не нужно.   Подготовив и отправив (лично зарегистрировав) жалобу на неправомерные действия сотрудника ГИБДД в прокуратуру, автолюбитель может себя похвалить, ведь он сделал всё возможное для защиты своих прав.
Ответ из прокуратуры придёт через некоторое время (срок рассмотрения «обычной» жалобы – 30 дней).
 
laworДата: Ср, 21.09.2016, 06:54 | Сообщение # 42
Форум: КоАП | Тема: КоАП на практике
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Нарушение водителем Правил дорожного движения  

Правонарушением водителя будет считаться такое его виновное действие или бездействие, которое нарушает установленные в законодательстве правила должного поведения  и за которое предусмотрена ответственность.
Из этого определения можно сделать вывод, что правонарушением будет считаться только такое деяние, которое одновременно содержит как минимум следующие составленные элементы:
- наличие вины автолюбителя;
- должно быть нарушено законодательство;
- в законе должна быть установлена ответственность (за совершённое).  
Таким образом, автолюбитель не может привлекаться к ответственности при отсутствии его вины в каком-то поступке. Правонарушение в сфере дорожного движения проявляется в двух формах:
- бездействие автомобилиста;
- действие автомобилиста.
 
laworДата: Ср, 21.09.2016, 06:18 | Сообщение # 43
Форум: Права водителей | Тема: Права водителя при "разборе" дела
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Обязанность соблюдать закон при составлении протоколов и разборе дела   

В законодательстве России установлен порядок составления протоколов и вынесения постановлений сотрудниками ГИБДД. Нарушение закона при составлении протоколов или вынесении постановлений обязывает должностное лицо или суд прекратить производство по делу (отменить протокол или постановление, признать водителя невиновным).
Обратимся к конкретным статьям закона. Так, в части 1статьи 1.6 КоАП указано, что автолюбителя не имеют право подвергать наказанию, нарушая при этом закон. Меры обеспечения по делу (процессуальные действия при составлении протоколов) также должны производиться в соответствии с законом. А если закон всё же был нарушен, то водитель должен признаваться невиновным. Это положение статьи 1.6 КоАП соотноситься с положениями статьи 1.5 КоАП, в которой указано что автомобилист считается невиновным пока не доказано обратное.
В части 3 статьи 1.6 КоАП РФ особо отмечено, что в ходе составления протоколов сотрудником ДПС не должны допускаться какие-либо действия унижающие достоинство автолюбителя.
 
laworДата: Ср, 21.09.2016, 05:48 | Сообщение # 44
Форум: КоАП | Тема: КоАП на практике
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Есть ли обратная силу у закона устанавливающего или отягчающего административную ответственность водителя?

Нет. Как указано в части 1 статьи 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водитель может понести наказание за нарушение Правил дорожного движения только на основании закона имевшего силу во время произошедшего события (нарушения ПДД).
Если за время пока шло разбирательство («разбор дела» в ГИБДД, административное расследование, рассмотрение дела в суде) был принят закон который каким-либо (любым) способом ухудшает положение водителя, то он не будет применяться в его деле (часть 2 статьи 1.7 КоАП).
Если же будет принят новый закон, который улучшит каким-либо способом положение автолюбителя, то он обязательно должен применяться в деле водителя (часть 2 статьи 1.7 КоАП).
Если на момент вступления закона в силу постановление по делу уже было вынесено, то автолюбителю необходимо подать жалобу или обратиться к судье, рассмотревшему дело с соответствующим заявлением (порядок будет различным в зависимости от конкретной ситуации).
 
laworДата: Вт, 20.09.2016, 19:45 | Сообщение # 45
Форум: Обжалование постановлений, протоколов, определений | Тема: Обжалование постановления сотрудника ДПС
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Порядок подачи жалобы на постановление сотрудника ДПС

Жалоба на постановление сотрудника ДПС может быть подана непосредственно в районный суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении (часть 3 статьи 30.2 КоАП РФ). Водитель также имеет право передать жалобу непосредственно должностному лицу, вынесшему постановление (например, можно зарегистрировать в канцелярии отдела ГИБДД). В таком случае жалоба водителя со всеми материалами дела должна быть направлена районный суд в суд в течение трёх суток (часть 1 статьи 30.2 КоАП РФ).
В части 5 статьи 30.2 КоАП РФ указано, что оплачивать какие-либо расходы при подаче жалобы не придётся (проще говоря, госпошлину платить не надо).
 
  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск: