 Если потерпевшего не известили о дате рассмотрения дела и срок давности не истек
Вопрос: Что будет если потерпевшего не известили о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в суде и срок давности не истек?
Ответ: Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Если в жалобе потерпевший указывает о том, что он не был своевременно и надлежащим образом извещен судьей о времени и месте рассмотрения дела, то данные доводы подлежат обязательной проверке.
Например, в одном из дел было указано, что потерпевший был извещен о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой на определенный номер телефона. Однако в материалах дела отсутствовали данные о том, что указанный номер телефона принадлежал потерпевшему. В протоколе об административном правонарушении и письменных объяснениях потерпевшим был указан иной номер телефона. Иных доказательств, подтверждающих то, что потерпевший своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела не имелось.
Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав потерпевшего, предусмотренных частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в результате чего право потерпевшего на судебную защиту было нарушено.Если обжалуется вступившее в силу постановление суда, то в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса не истек, то обжалуемый судебный акт подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение, если в деле отсутствуют иные основания для прекращения производства по делу без возвращения дела на новое рассмотрение. |