|
|
|
Инспектор ДПС вездесущ или нет? Могут ли его попросить выйти из зала во время судебного заседания? Давайте прочитаем ответ на этот вопрос в нижеприведенном определении суда высшей инстанции. |
|
Больше - это не меньше. Эту арифметику мы знаем с детства. Ну а если больше, но совсем-совсем чуть-чуть? Может такое "больше" - это допустимо? Ответ даёт суд. |
|
Могут ли просьбы и мольбы водителя обращённые к сотруднику ГИБДД не быть учтены при составлении протоколов? Ответ даёт суд. |
|
Грозит ли лишение водительских прав водителям, которые любят за рулём "шмякнуть пару капель" любимого лекарства? Ответ даст суд. |
|
Акт медицинского освидетельствования - это приговор? Чтобы не гадать на кофейной гуще давайте ознакомимся с мнением определением Конституционного суда РФ по этому поводу. Там уже всё написано. |
|
Прохождение водителем медицинского освидетельствования - это право или обязанность водителя? А может быть и то и то?. О том можно ли и рыбку съесть, и на велосипеде покататься разбираемся читая судебную практику. |
|
При проведении освидетельствования некоторые инспектора ДПС считают, что чем меньше покажешь и расскажешь водителю, тем лучше (целее будешь). Однако нам беспокойства таких инспекторов по-барабану. Нам нужно знать какие права есть у водителя при проведении освидетельствования на стояние опьянения. Должен ли сотрудник ГИБДД показать водителю целостность клейма поверителя алкотестера или нечего здесь "демократию разводить"? |
|
Страшилок про освидетельствование на состояние опьянения ходит очень много. Давайте поближе познакомимся с процедурой направления на освидетельствования, чтобы не шарахаться от каждого сотрудника ГИБДД, а гордо защищать свои права. |
|
"Я не обязан принудительно проходить медицинские процедуры. Никто не может быть подвергнут принудительным медицинским опытам". Так может сказать водитель и отказаться от прохождения освидетельствования. Но что грозит по закону за такой отказ? И могут ли действительно водителя принудительно направлять на медицинское освидетельствование? |