MENU

Основания для отмены протокола и постановления

Основания для отмены протокола и постановления

Протокол и постановление, составленные сотрудником ДПС, могут быть отменены по основаниям, установленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако в Кодексе не даны разъяснения, которые бывают так необходимы автолюбителю, планирующему обжаловать составленный протокол или вынесенное постановление.

Оптыный автоюрист подготовил видеоролик, в котором юрист, специализирующийся на авто делах рассказывает об основаниях для отмены протокола и постановления установленные законом. Практический характер видеоролика способствует тому, что после его просмотра водитель сможет более грамотно обжаловать действия сотрудника ГИБДД.

Видео создано на основании большого практического опыта и анализа законодательства. Просмотр небольшого видеоролика будет достаточным, чтобы раз и навсегда уяснить есть ли в деле основания для отмены протокола или постановления. 

Водителям, защищающим свои права по конкретному делу, также будут полезные остальные видеоролики. В видео разбираются различные нюансы защиты водителями своих прав при общении с сотрудниками ДПС. 

В сложном деле также рекомендуем посетить очную консультацию юриста. Грамотный юрист по авто делам внимательно выслушает автолюбителя и даст свои рекомендации о порядке защиты прав. При необходимости автоюрист никогда не откажется лично представлять интересы водителя при рассмотрении дела в ГИБДД, суде.

 

Разъясняет суд:

Справка по результатам изучения дел об административных правонарушениях, рассмотренные судьями Пензенской области, производства по которым прекращены (извлечение)

Изучение дел об административных правонарушениях, производство по которым прекращено в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения, показало, что в основном у судей области не возникали сложности с определением основания, по которому подлежало прекращение производство по делу, и разграничением указанных выше оснований.

При этом судьи области обоснованно исходили из того, что для вывода об отсутствии события правонарушения необходимо установить, что те или иные действия (бездействие) физического или юридического лица не признаны противоправными и за них не установлена административная ответственность Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации либо возможность установления самого факта административного правонарушения. Состав административного правонарушения не будет, если отсутствует хотя бы один из элементов состава правонарушения:

– физическое или юридическое лицо не подпадает под критерии, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации за совершение конкретного действия (бездействия) (нет субъекта); – действия (бездействие) физического или юридического лица не являются виновными (нет субъективной стороны); – действия (бездействия) физического или юридического лица направлены на общественные отношения, не охраняемые законом или иным нормативно-правовым актом (нет объекта); – действия (бездействие) по нарушению установленного правила поведения не были совершены (нет объективной стороны).

В качестве правильного прекращения производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения можно привести и следующее дело.

Так, … года инспектором … ГИБДД … области в отношении ... был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, за то, что он, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления от … года на срок один год шесть месяцев, управлял транспортным средством.

При рассмотрении дела мировым судьей было установлено, что ранее постановлением мирового судьи судебного участка … от … года ... было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Во исполнение данного постановления ... … года сдал водительское удостоверение в канцелярию судебного участка …, которое было направлено в ОГИБДД ….

По сообщению УГИБДД УМВД … области постановление мирового судьи от … года считается исполненным, водительское удостоверение .. года было возвращено ...

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о том, что в действиях ... по управлению … года транспортным средством отсутствует событие административного правонарушения, а у должностного лица отсутствовали законные основания для возбуждения в отношении ... производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Установив указанные выше обстоятельства, мировой судья судебного участка … постановлением от … года правомерно прекратил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении ... на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

...

Источник: сайт Пензенского областного суда

Категория: обжалование | Добавил: lawor (06.08.2016)
Просмотров: 1122 | Теги: отмена протокола, постановление