Восстановление срока на подачу жалобы

Судебная практика по делам об административных правонарушениях

(по материалам судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда) (извлечение)

…

… года ... обратился в … районный суд г…. с жалобой на постановление инспектора … ОГИБДД полиции УМВД России по … от … года, которым …. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере __ рублей. В ходатайстве ... просил восстановить срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что данный процессуальный срок  пропущен по уважительным причинам.

Определением судьи … суда .. от …. года  жалоба ... была передана на рассмотрение в … суд г….

Судьей …. районного суда … года постановлено  определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по тем основаниям, что срок на подачу жалобы пропущен, уважительных причин пропуска процессуального срока не представлено.

 Отменяя вышеуказанное определение и восстанавливая срок на подачу жалобы, судья областного суда указал следующее.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.           

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» несмотря на то, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

При отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, постановления несудебного органа, не прошедшие судебного контроля, не могут быть обжалованы в надзорном порядке.

Из материалов дела усматривается, что в резолютивной части постановления о  привлечении ... к административной ответственности не содержится точного указания, в каком районном суде лицо, в отношении которого велось производство по делу, может реализовать своё право на обжалование.

При названных обстоятельствах имелись основания для восстановления срока на подачу жалобы.

…

Источник: сайт Омского областного суда.