| RSS

Пт, 26.04.2024, 06:10

Меню сайта
Категории раздела
Общий раздел законодательство
лишение прав автоюрист
вред при ДТП юрист
протокол споры страховые
постановление ГИБДД наказание
обжалование арест
ОСАГО КАСКО
меры обеспечения прекращение дела
экспертиза штраф
авто камеры регистрация авто
подсудность пункт ПДД
договор ОСАГО купля-продажа
извещение ДТП
налог такси
регресс залог
эвакуация аренда
наследство ходатайство
пешеход дорожный знак
видео часть 4 статьи 12.15
12.24 КоАП 12.27 КоАП
12.19 КоАП старое
12.8 КоАП 12.26 КоАП
ГПК и водитель
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Каталог статей



Расходы потерпевшего на экспертизу по ОСАГО

Расходы потерпевшего на экспертизу по ОСАГО

Бюллетень судебной коллегии по гражданским делам за 3 квартал 2013года

1. Стоимость независимой экспертизы, проведенной потерпевшим в рамках отношений по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Судебной коллегией изменен оспариваемый судебный акт суда первой инстанции в части размера страхового возмещения, подлежащего взысканию со страховой компании виновника ДТП, поскольку районный суд неправильно исключил из размера страхового возмещения расходы потерпевшего (не виновника ДТП) по оценке ущерба в сумме 4000 руб.

В обоснование данного вывода коллегия сослалась на положения ст. 12 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно с которой, если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра (ч.4).

Стоимость независимой экспертизы включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования (ч.5).

Поскольку судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что Страховщик не провел независимую экспертизу, при несогласии потерпевшего с оценкой ущерба, то потерпевший – истец, вправе был самостоятельно организовать проведение такой экспертизы, уплатив за нее ххх руб. То обстоятельство, что размер ущерба был определен согласно заключению судебной экспертизы, не могло повлечь для потерпевшего негативных последствий, поскольку, как указано выше, Страховщик не выполнил требования ст. 12 ФЗ № 40 и силу положений ст. 15 ГК РФ потерпевший в данном случае вправе потребовать полного возмещения убытков.

Источник: сайт Липецкого областного суда.

Категория: ОСАГО | Добавил: lawor (04.10.2016)
Просмотров: 469 | Теги: дтп, осаго, экспертиза, страхование, потерпевший, расходы