 Сотрудник ГИБДД отказывается вносить свидетелей в протокол
Водитель сотруднику ГИБДД: «У меня есть свидетели. Прошу внести их в протокол об административном правонарушении».
Сотрудник ГИБДД водителю: «Это заинтересованные лица. Они не могут быть свидетелями».
Почему сотрудник ГИБДД может отказать водителю в его просьбе внести данные свидетелей (Ф.И.О, адрес) в протокол?
Дело в том, что по закону дело должно быть рассмотрено объективно и всестороннее. Кто бы что ни говорил, автолюбители часто находят поддержку в суде. Особенно это касается случаев, когда в протоколах содержаться безусловные данные о нарушении прав водителя при их составлении.
Таким образом, если сотрудник ГИБДД удовлетворит просьбу автолюбителя о внесении свидетелей в протоколы, то для соблюдения требований закона при рассмотрении дела этих свидетелей необходимо опросить.
Понятно дело, что если водитель просит внести данные свидетелей в протокол, то значит, он уверен, что эти свидетели видели что-то что подтверждает, что автолюбитель невиновен в совершении нарушения.
Поскольку сотрудник ГИБДД не хочет, чтобы его материал (протокол или постановление) был отменен, то ему не выгодно опрашивать свидетелей со стороны водителя.
Вот мы и пришли к ответу на вопрос о том, почему сотрудник ГИБДД может не захотеть вносить данные свидетелей в протокол об административном правонарушении. При этом истинную причину не внесения свидетелей в протокол водителю никто не скажет, а скажу что-то другое:
- свидетели – заинтересованные лица, которые не могут быть опрошены по делу (это не правда, так как закон позволяет опрашивать в качестве свидетелей даже заведомо заинтересованных лиц).
- люди, находящиеся в салоне автомобиля не могли ничего наблюдать (по мнению сотрудника ГИБДД);
- просто не хочу вносить ваших свидетелей в протокол (нарушение статьи 28.2 КоАП РФ) и т. д.
Что же делать автолюбителю, который не согласен с действиями сотрудника ГИБДД, но который никак не может добиться от него внесения своих свидетелей в протоколы?
Такому автолюбителю нужно самому указать своих свидетелей в протоколах. Это не сложно, так как при возбуждении любого дела об административном правонарушении водитель имеет право давать письменные объяснения. Именно в своих письменных объяснениях водителю нужно указать не только о том, что он не согласен с протоколом, но и то, что у него есть свидетели, которые подтверждают, что не было нарушений с его стороны.
Как только водителю дадут протокол на подпись, он воспользуется свои правом и сделает в нём соответствующие записи.
Водитель, который же будет слушать рассказы сотрудника ГИБДД о том, что его пассажиры – заинтересованные лица и не могут быть свидетелями, пусть пеняет на себя. Как известно любое дело об административном правонарушении рассматривается на основании доказательств. Показания свидетелей – это доказательства по делу.
Кстати незаконный отказ водителю в просьбе включить свидетелей в протокол об административном правонарушении – это основание для заявления ему отвода и объективное свидетельство того что, инспектор заинтересован в исходе дела.
Этот момент (в случае его фиксации) можно использовать для защиты своих прав при рассмотрении дела или жалобы на постановление сотрудника ГИБДД, доказывая, что ни о каком объективном рассмотрении дела даже и речи не шло. |