| RSS

Пн, 06.05.2024, 04:17

Меню сайта
Категории раздела
Общий раздел законодательство
лишение прав автоюрист
вред при ДТП юрист
протокол споры страховые
постановление ГИБДД наказание
обжалование арест
ОСАГО КАСКО
меры обеспечения прекращение дела
экспертиза штраф
авто камеры регистрация авто
подсудность пункт ПДД
договор ОСАГО купля-продажа
извещение ДТП
налог такси
регресс залог
эвакуация аренда
наследство ходатайство
пешеход дорожный знак
видео часть 4 статьи 12.15
12.24 КоАП 12.27 КоАП
12.19 КоАП старое
12.8 КоАП 12.26 КоАП
ГПК и водитель
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Каталог статей



Оспаривание виновности в ДТП

Оспаривание виновности в ДТП

Виновность водителя в дорожно-транспортном происшествии порождает для него массу обязанностей:

- возместить материальный ущерб,

- компенсировать моральный вред,

- выплатить вред причиненный здоровью.

К тому же установление вины в дорожно-транспортном происшествии может привести к привлечению водителя к административной или уголовной ответственности.

Такие виды ответственности наступают только в случае, если в ДТП имеется потерпевший, которому причинен легкий, средний или тяжкий вред здоровью.

Из-за таких серьезных последствий каждый водитель должен внимательно относиться к тому, что его обвинили в дорожно-транспортном происшествии, так как не всегда сотрудники ГИБДД правильно определяют виновника ДТП.

Поэтому автоюристу, осуществляющему защиту прав водителей по делам связанным с дорожно-транспортными происшествиями, часто приходиться заниматься опротестованием действий сотрудников ГИБДД по определению виновности лица в создании аварийной ситуации.

При обращении водителей к автоюристу могут «всплывать» следующие нарушения:

- отсутствие понятых при составлении схемы ДТП;

- фиктивные понятые при подписании протоколов;

- неправильное отображение транспортных средств на схеме;

- отсутствие замеров при составлении материалов по ДТП.

Такие нарушения приводят к тому, что в дорожно-транспортном происшествии можно обвинить кого угодно. Но с этим нельзя мириться. Только грамотное обжалование допущенных нарушений позволит «виновнику» оспорить решение ГИБДД.

Многие водители самостоятельно анализируют ДТП на предмет оспаривания. Но такой анализ желательно проводить с участием опытного юриста специализирующегося на ДТП, так как автолюбитель может не заметить допущенные должностным лицом процессуальные нарушения. Отсутствие необходимых юридических познаний и достаточного опыта борьбы по делам о ДТП не позволяет водителям выстроить грамотную линию защиты.

Только автоюрист, специализирующийся на защите прав водителей по делам об авариях на дороге, может оспорить виновность в дорожно-транспортном происшествии в очень сложных делах. Нередко встречаются случаи, когда автоюрист берёт дело, связанное с ДТП, произошедшем несколько лет назад и успешно оспаривает вину водителя.

Юридическая помощь водителю приводит к тому, что с данного лица снимаются все исковые претензии о возмещении материального ущерба, морального вреда и вреда причиненного здоровью. Помимо этого сам водитель может предъявить иск о возмещении ущерба.

Но не всегда даже опытный автоюрист может повернуть время вспять. Поэтому водитель планирующий заниматься оспариванием виновности должен предпринимать к этому реальные шаги уже на месте ДТП, при разборе дела в ГИБДД. Грамотная защита своих прав может привести к тому, что заинтересованные лица вообще откажутся от необоснованного обвинения невиновного водителя в аварии.

После привлечения к участию в деле автоюрист возьмет на себя все хлопоты по защите водителя. Например, автоюрист может произвести следующие действия:

- подготовит и подаст жалобу на постановления по делу;

- осуществит сбор доказательств, написание объяснений, вызов свидетелей, запрос сведений;

- обжалует действия сотрудников ГИБДД;

- окажет необходимые консультации;

- представит интересы в ГИБДД, суде, страховой компании;

- осуществит претензионную работу в организациях.

Категория: старое | Добавил: lawor (25.12.2016)
Просмотров: 353