Управление в состоянии опьянения транспортным средством

К любому автоюристу часто обращаются водители, которым грозит лишение водительских прав. Протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения - это наиболее часто составляемый протокол об административном правонарушении. Водителю, признанному виновным в совершении данного нарушения, будет назначено наказание в виде лишения водительских прав на срок от полутора до двух лет и крупный административный штраф. Это заслуженное наказание для лица, ехавшего на автомобиле в состоянии опьянения.

Но вина водителя не всегда очевидна. Некоторые автолюбители оформленные сотрудниками ДПС по статье 12.8 КоАП РФ сообщают о том, что никуда ни ехали или утверждают о том, что были трезвыми при проведении освидетельствования. С их слов становиться известно о том, что сотрудники ДПС необоснованно оформили их за мифическое правонарушение.

Данные доводы не всегда подтверждаются в ходе рассмотрения дела об опьянении водителя транспортного средства. Но неправильное составление протоколов предусматривающих лишение водительских прав встречается не так уж редко. Оформление автолюбителей по статье 12.8 КоАП РФ с нарушением установленного порядка привлечения к административной ответственности имеет место быть.

Что делать если сотрудник ДПС необоснованно вменяет управление в состоянии опьянения транспортным средством?

Необходимо обжаловать действия сотрудника ДПС в установленном законом порядке. Данный путь тернист. Неоднократно человек, оформленный как пьяный водитель транспортного средства, будет пить валерианку и корвалол после судебных заседаний по делу о лишении прав.

Тот, кто не готов судиться вплоть до Верховного суда России может сразу махнуть на водительские права рукой. Срок лишения пройдет очень быстро. Всего-то полтора года. Надеюсь у вас не отечественный автомобиль? Тогда стоит продать. Он имеет свойство сгнивать к концу срока лишения водительских прав. Некоторые автоюристы даже считают, что таким образом законодатель поддерживает отечественный автопром. Вообще смысл в том, что в суде вам права быстро не отдадут. Если водительские права и вернут, то все нервы всё равно истребят. Кто-то из автоюристов даже считает, что таким образом суды поддерживают отечественный ГИБДД. Чтобы вопрос на месте решали. Кто эти люди я не знаю. Все по тюрьмам да по ссылкам маются. Ну а у нас задача другая - вернуть водительские права. Приступим.

Сотрудник ДПС необоснованно составил протокол об опьянении водителя транспортного средства. Это исходные данные нашей задачи. Нужно разобраться. Либо водитель был трезвый, либо человек не был водителем. Для простоты задачи возврата прав другие случаи рассматривать не будем. А то так можно и спать не лечь.

Ситуация первая. Человек, указанный в протоколе как водитель на самом деле пешеход (пассажир). Проблема трудно разрешимая. Таким способом оформляют обычно сильно пьяных граждан, которые в одиночестве злоупотребляют спиртными напитками в своем транспортном средстве, либо спят в автомобиле будучи в состоянии близком к смерти. Как вариант возможен звонок от соседей, которым надоела гулянка во дворе дома. Так как вспомнить после вчерашнего, такому человеку, что-либо сложно необходимо ознакомиться с материалами дела в суде. Можно привлечь автоюриста для защиты своих интересов. Часто опытному автоюристу удается найти в протоколах существенные процессуальные нарушения, ведь сотрудники ДПС не утруждают себя соблюдением регламента, в случае если человек в неадекватном состоянии. Эти нарушения порой приводят к возврату прав в суде. Почему бы тогда не попытаться вернуть водительские права самостоятельно, без автоюриста?

Возврат водительского удостоверения возможен только в случае установленных в судебном заседании нарушений со стороны сотрудников ГИБДД. В противном случае это голословные утверждения. Если факты, на которые ссылается человек, не подтвердятся, то его лишат водительских прав. К тому же стоит знать, что выявленные нарушения могут быть устранены в судебном заседании при рассмотрении дела. Устраняются такие нарушения обычно показаниями сотрудников ДПС. В тоже время некоторые нарушения являются неустранимыми.

Как я уже говорил для увеличения шансов на возврат водительских прав водителю необходим автоюрист. Самостоятельно защищаться в российском суде могут немногие. Почему? Узнаете когда сходите на дело о лишении прав по опьянению. Не стоит ждать, когда дело будет рассматриваться в отношении вас. Все судебные заседания по делам об опьянении водителей транспортных средств являются открытыми. Если повезет, попадете на судью, который рассматривает такие дела с пятиминутным промежутком. Масса положительных эмоций на весь день. Ещё лучше заодно посетить какое-нибудь уголовное дело. Правонарушений больше точно не будете совершать.

Как автоюрист поможет избежать лишения прав? Уточню, что автоюрист помогает только человеку, не совершавшему правонарушение. Бывают случаи, когда приходит человек и говорит: выпил за рулем бутылку водки, ехал пьяный, остановили сотрудники ДПС, оформили протоколы, врач-нарколог установил опьянение, в протоколе написал «согласен, управлял ТС, выпил 500 грамм водки». Просит помочь. Добавляет: «Я тут заметил, сотрудники ДПС в протоколе о задержании ТС время не поставили. Мои права конституционные нарушили. Грубо. Можно вернуть водительские права?». Отвечать на этот вопрос не буду. Думаю понятно, что машину можно продавать. В таких случаях мировые судьи обычно заняты, мыслю о том, что может ли человек управлять ТС, выпив бутылку водки: «Имеется ли у него, что называется техническая возможность? Как бы на этом основании дело не отменили в районном суде». Но это всё шутки. Юмор.

Если серьезно. Возврат прав на основании закона зависит от вменяемой статьи. Защита при лишении прав за превышение скорости отличается от защиты при лишении прав за отказ от медицинского освидетельствования.

Разберем случай если грозит лишение водительских прав по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Вернуть водительское удостоверение в случае вменения данной статьи можно в целом ряде случаев: удачное обжалование протокола об административном правонарушении составленного с нарушением требований ст.28.2 КоАП РФ; нарушения со стороны сотрудника ГИБДД при привлечении понятых (привлечение сотрудников полиции, заинтересованных лиц, не привлечении понятых); отсутствии опьянения у водителя, подтвержденном актом медицинского освидетельствования; процедура освидетельствования проведена с нарушением установленных правил; протокол о направлении на медицинское освидетельствование получен с нарушением процессуальных требований КоАП РФ; ряд других случае влекущих возврат водительских прав.