| RSS

Чт, 25.04.2024, 09:41

Меню сайта
Категории раздела
Общий раздел законодательство
лишение прав автоюрист
вред при ДТП юрист
протокол споры страховые
постановление ГИБДД наказание
обжалование арест
ОСАГО КАСКО
меры обеспечения прекращение дела
экспертиза штраф
авто камеры регистрация авто
подсудность пункт ПДД
договор ОСАГО купля-продажа
извещение ДТП
налог такси
регресс залог
эвакуация аренда
наследство ходатайство
пешеход дорожный знак
видео часть 4 статьи 12.15
12.24 КоАП 12.27 КоАП
12.19 КоАП старое
12.8 КоАП 12.26 КоАП
ГПК и водитель
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Каталог статей



Нарушение правил подведомственности

Нарушение правил подведомственности

Обзор судебной практики по рассмотрению во 2 полугодии 2013 года районными (городскими) судами и мировыми судьями Калининградской области дел об  административных правонарушениях, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях

До настоящего времени имеют место нарушения правил подведомственности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, чему не во всех случаях дается судьями надлежащая правовая оценка.

Так, на основании ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела, перечисленные в данной норме, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Таким образом, в отношении указанных в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ составов административных правонарушений возможность отнесения их рассмотрения к компетенции суда поставлена законодателем в зависимость от усмотрения соответствующего административного органа или должностного лица.

Исключение из этого правила предусмотрено п. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, согласно которому дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из содержания приведенных выше положений закона вытекает, что в тех случаях, когда производство по перечисленным в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ делам осуществлялось в форме административного расследования, уполномоченные административные органы или должностные лица, к которым поступили такие дела, обязаны передать их на рассмотрение районного суда.

Аналогичная правовая позиция нашла свое отражение в п. п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом, то по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности.

Источник: сайт Калининградского областного суда.

Категория: законодательство | Добавил: lawor (03.10.2016)
Просмотров: 386 | Теги: дело, Правила, нарушение, подведомственность, КоАП