Обжалование постановления о лишении водительских прав 

Опытный автоюрист осуществляет юридическую помощь по обжалованию постановлений о лишении водительских прав.

Категории дел (неполный перечень): часть 1 статьи 12.8 КоАП, часть 2 статьи 12.8 КоАП, часть 4 и часть 5 статьи 12.15 КоАП, часть 1 и часть 2 статьи 12.24 КоАП, часть 1 статьи 12.26 КоАП, часть 2 и часть 3 статьи 12.27 КоАП. Сопровождение дела и защита интересов Клиентов осуществляется с момента обращения (за помощью) до Верховного суда (при необходимости).

Опытный автоюрист всегда рад, когда водители обращаются за юридической помощью. Никогда «не тяните» с обращением за помощью к профессионалу.

Опытный юрист может защитить права и законные интересы водителей только в строго ограниченных случаях и в определенные сроки (основания отмены протокола или постановления о лишении прав указаны в статье 24.5 КоАП, главе 2 КоАП). Если срок пропущен или по делу допущены другие ошибки, то помощь юриста может уже не потребоваться.

Записывайтесь и приезжайте на юридическую консультацию, чтобы узнать, как обжаловать протокол, опротестовать постановление, добиться смягчения наказания или иным способом защитить свои права или законные интересы в деле, предусматривающем лишение водительских прав.

Опытный юрист фирмы внимательно выслушает Вас и изучит документы. После этого будет оказана юридическая консультация о порядке защиты своих прав. Будем рады, если Вы заключите официальный договор на оказание юридической помощи. Защита интересов водителей – это профессиональная деятельность, которую юрист фирмы оказывает ежедневно. Он сможет грамотно представить Ваши интересы в ГИБДД и судах региона.

Предварительная запись на юридическую консультацию

тел. +7 (846) 221-61-26   

тел.  8(927)267-77-27

Встреча с автоюристом Лезиным А.В. проходит по адресу: г. Самара, Кирова проспект/Стара Загора, около маг. "Аляска".

Время работы: Пн-Вс 8:00-20:00

lawor@inbox.ru, lawfulness@inbox.ru

Полезная информация:

Во-первых, если вы считаете действия сотрудника ГИБДД по составлению протокола незаконными, то активную защиту своих прав нужно начинать уже при возбуждении дела об административном правонарушении. Впоследствии такая же защита осуществляется при рассмотрении дела в суде. К сожалению не всегда автолюбителя удаётся отменить протокол сотрудника ГИБДД в суде первой инстанции. В таком случае приходиться обжаловать лишение водительских прав в вышестоящий суд.

Во-вторых, обжалование лишения прав является совершенно бесплатным. При подаче жалобы на постановление не нужно оплачивать госпошлину. Какие-либо другие расходы (например, за пересылку дела или вызов свидетелей в суд) для автолюбителей, обжалующих первоначально вынесенное постановление, также не предусмотрены. Также необходимо отметить, что на всё время обжалования автолюбитель имеет право ездить за рулем автомобиля. В крайних случаях можно заявить ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие (например, когда автолюбитель не хочет или не может приехать на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции).

При таких условиях несправедливое постановление может быть обжаловано без особых проблем для автолюбителя.

В-третьих, водитель может самостоятельно подготовить текст жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. В таком случае можно будет также избежать затрат на юридические услуги.

Водитель, который планирует самостоятельно готовить жалобу и защищать свои права при обжаловании, должен внимательно изучить 30 главу Кодекса РФ об административных правонарушениях. В этой главе подробно расписано, в каком порядке обжалуется постановление о лишении водительских прав.

Особое внимание необходимо обратить на сроки и порядок обжалования первоначально вынесенного постановления. Например, если автолюбитель по неуважительным причинам пропустит десятидневный срок обжалования, то он навсегда лишиться возможности обжалования постановления в апелляционном порядке.

Жалоба водителя рассматривается в двухмесячный срок с момент принятия дела в производство суда. Порядок рассмотрения дела подробно расписан в статье 306. КоАП РФ. Не забывайте, что права автолюбителя (статья 25.1 КоАП и статья 51 Конституции), имевшиеся у него при общении с сотрудником ГИБДД и рассмотрении дела в первой инстанции, действуют также при рассмотрении жалобы на лишение водительских прав. 

Если у вас есть новые ходатайства, доказательства, объяснения (дополнения), то обязательно заявляйте их и приобщайте к материалам дела. Не предоставляйте не единой возможности «засилить» несправедливое постановление. Это возможно только в случае подачи грамотной жалобы и активной защиты своих прав при её рассмотрении.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении будет вынесено решение, которое вступит в силу немедленно. Если автолюбителя оправдают (отменят постановление, а заодно и незаконный протокол ГИБДД), то он спокойно продолжит управлять транспортным средством.

Если суд не захочет отменять постановление, то он вынесет решение об отказе в удовлетворении жалобы и оставлении постановления без изменения. Такое решение может быть обжаловано в порядке надзора, в порядке, установленном в статье 30.12 КоАП РФ. Что тут можно сказать? За свои права нужно бороться до конца. В таком случае также можно рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле автозащитника. Юрист изучит дело и скажет, сможет ли он помочь автолюбителю. При этом автолюбитель не обязан оплачивать юридические услуги пока не будет выиграно дело.

Из судебной практики:

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за первый квартал 2016 года (извлечения)

…

2. Рассмотрение вопроса о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении вне судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, о месте и времени его рассмотрения, нарушает процессуальные права указанных лиц и влечет отмену определения суда

Извлечение из постановления по делу № …

Постановлением заместителя председателя … областного суда отменено определение судьи … городского суда … области, которым ... отказано в восстановлении срока обжалования постановления и.о. мирового судьи … судебного участка … области по делу об административном правонарушении в отношении ... по … КоАП РФ.

При этом заместитель председателя .. областного суда исходил из следующих обстоятельств.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Вопрос о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении судом подлежит разрешению в судебном заседании с участием лиц, участвующих в деле. В отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности, данный вопрос может быть разрешен в случае его неявки в судебное заседание при его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрении дела.

... настаивает на том, что он не извещался о слушании дела судьей городского суда. В материалах дела отсутствуют доказательства его извещения о месте и времени рассмотрения дела.

Указанные процессуальные нарушения являются существенными, влекущими необходимость отмены определения городского суда с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

После отмены определения судьи городского суда, дело направлено на новое рассмотрение вопроса в … городской суд … области.

…

Источник: сайт Московского областного суда