MENU

Не видна сплошная линия дорожной разметки

Из судебной практики (не видна сплошная линия дорожной разметки):

Р Е Ш Е Н И Е

16 июля 2012 года                                                                                       г.Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга                                …

при секретаре                                                                                   …

рассмотрев жалобу ... <ФИО>5 на постановление мирового судьи судебного участка ... Дзержинского района г. Оренбурга по делу об административном правонарушении от 14.06.2012 года

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Дзержинского района г.Оренбурга от 14.06.2012года ... В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

... В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить.

В ходе судебного заседания ... В.В. свою жалобу поддержал и пояснил, что себя виновным в нарушении ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ не считает, так как сплошной линии разметки, запрещающей обгон в данном месте не было, дорожный знак 5.15.7 отсутствовал.

Свидетель <ФИО>6. в судебном заседании пояснила, что ...05.2012г. она в качестве пассажира следовала в автомобиле под управлением водителя ... В.В. При совершении обгона сплошной линии разметки, запрещающей обгон в данном месте не было, дорожный знак 5.15.7 отсутствовал.

          Судья, выслушав заявителя, свидетеля, проверив материалы дела, считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из рапорта сотрудника ДПС от ...05.2012г. на данном участке автодороги имеется дорожная разметка 1.1-сплошная линия белого цвета, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, но она после зимнего периода не видна. Кроме того в материале отсутствуют доказательства наличия дорожного знака 5.15.7, так как не имеется схемы, а также объяснений свидетелей.

Поэтому постановление мирового судьи от 14.06.2012 года следует отменить, жалобу удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 - 30.8 КоАП РФ

                                                Р Е Ш И Л:

Жалобу ... <ФИО>5 на постановление мирового судьи судебного участка ... Дзержинского района г. Оренбурга по делу об административном правонарушении от 14.06.2012 года удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка ... Дзержинского района г.Оренбурга от 14.06.2012 года отменить, производство по делу прекратить.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                     …

Категория: часть 4 статьи 12.15 | Добавил: lawor (14.01.2017)
Просмотров: 245