 Оставление места ДТП
Справка о результатах обобщения судебной практики применения мировыми судьями и районными судами законодательства о прекращении производства по делам об административных правонарушениях за 2-е полугодие 2009 года и 1-е полугодие 2010 года
…
Постановлением …. от ….. года производство по делу об административном правонарушении в отношении М. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ прекращено, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
…. года на перекрестке ул. … г… водитель М., управляя автомобилем … при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автобусу …по управлением водителя О., в результате чего произошло ДТП, транспортные средства получили механические повреждения, а пассажирам были причинены телесные повреждения. Автомобиль … под управлением водителя М. проехал некоторое расстояние от места ДТП.
Согласно протоколу об административном правонарушении от … года М., управляя автомобилем, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
Из показаний М., судом установлено, что место ДТП он не оставлял, а лишь проехал несколько метров по ул. … и припарковал свой автомобиль, сразу не остановился, поскольку ул. … узкая и он преграждал движение другим транспортным средствам.
Суд, пришел к выводу об отсутствии доказательств виновности М. в совершении административного правонарушения, так как М. умышленно не покидал место ДТП, а лишь освободил проезжую часть, чтобы не затруднять движение других транспортных средств и сразу вернулся на место ДТП. Также суд мотивировал свое решение тем, что М. прошел в этот же день медицинское освидетельствование, участвовал в составлении схемы ДТП, вину не оспаривал.
Однако, в совокупности со всеми устными и письменными доказательствами, выводы суда об отсутствии доказательств виновности М. в данном административном правонарушении, не могут быть признаны обоснованными и мотивированными, в силу следующего.
Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Из объяснений водителя Ф. следует, что водитель Г. после совершения столкновения, скрылся с места ДТП и был остановлен сотрудниками милиции.
Из объяснений водителя Г., данных им при возбуждении дела об административном правонарушении следует, что после столкновения он растерялся, потерял контроль и сразу не остановился, как пришел в себя, то остановился и вышел на дорогу, в этот момент к нему подъехали сотрудники милиции.
Таким образом, при даче объяснений сотрудникам ДПС Г. не пояснял о том, что проехал место ДТП для освобождения улицы и самостоятельно остановил машину ДПС, данная версия обозначена Г. только в суде.
Водителем Г. грубо нарушен п. 2.5. Правил дорожного движения РФ.
В силу указанных обстоятельств в действиях Г. имеется состав административного правонарушения и административным органом дана правильная квалификация его действий.
…
Источник: сайт Астраханского областного суда |