Не скрылся, а поехал в больницу

На консультацию к автоюристу обратился водитель-участник дорожно-транспортного происшествия, которого обвинили в скрытии с места ДТП (было возбуждено дело по части 2 статьи 12.27 КоАП, предусматривающее лишение водительских прав или арест до 15 суток).

При обращении за юридической помощью водитель заверял, что умысла скрыться с места ДТП у него не было, а он всего лишь отвозил в больницу человека пострадавшего в происшествии.

Автоюрист заверил водителя, что поскольку действия были вынужденными, то суд должен стать на его сторону, а не сторону сотрудника ГИБДД который составил протокол по части 2 статьи 12.27 КоАП. Грамотный автоюрист понимал, что сотрудник ГИБДД просто так не отступиться, поэтому объяснил автолюбителя, что необходимо делать, чтобы его не привлекли к ответственности без вины.

Работы по делу было немало как у автоюриста, так и у водителя. В то время как автоюрист составлял юридические документы (объяснения, ходатайства, жалобы), водитель получил документы из больницы. Ряд документов подтверждающих невиновность автолюбителя также был запрошен автоюристом через суд.

Несмотря на то, что дело должно было быть прекращено ещё в мировом суде, в данном случае пришлось «посудиться». Только лишь районный суд решился на прекращение дела по ч. 2 ст. 12.27 КоАП, что именно в данном деле правило о том, что нельзя трогаться с места аварии не действовало из-за срочной необходимости везти пострадавшего в больницу.