 Как оспорить протокол по части 1 статьи 12.8
Управление транспортным средством в состоянии опьянения влечет лишение водительских прав на срок от полутора до двух лет и назначение штрафа в размере тридцати тысяч рублей. Меньше чем полтора года суд назначить не имеет права. Назначение административного ареста по данной статье не предусмотрено законодательством.
В 2010 году в административное законодательство, касающееся управления водителями транспортными средствами в состоянии опьянения были внесены существенные изменения. С тех пор содержание алкоголя в организме водителя должно было равняться нулю. В 2013 году законодательство опять было изменено. Пришли к тому, что результат до 0,160 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе не приведет к составлению протокола об административном правонарушении.
Нововведение от 2010 года не раз подвергалось критике. Ведь в организме любого автолюбителя содержится эндогенный (естественный) алкоголь. Принятие лекарственных препаратов также может привести к положительным показаниям на алкотестере. Я не говорю уже о незаконных манипуляциях с алкотестером должностных лиц.
Как же в таком случае оспорить неправомерно составленный протокол за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Ведь показания алкотестера были обусловлены объективными факторами или нарушениями допущенными сотрудниками ГИБДД?
В данном случае необходимо руководствоваться законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В части 1 статьи 2.2 КоАП РФ указано, что административное правонарушение признается совершенным умышленно (управление ТС может быть совершено только в форме умысла), если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Таким образом, при наличии в организме автолюбителя повышенного содержания уровня эндогенного алкоголя, принятии лекарственных препаратов (при отсутствии предупреждении врача, сведений о противопоказании при управлении автомобилем в аннотации к лекарству), употреблении дрожжевых продуктов автолюбитель может рассчитывать на прекращении производства по делу. Отсутствие вины в действиях водителя - необходимое условие прекращения производства по административному делу. Наличие в деле нарушений со стороны сотрудников ГИБДД ещё больше увеличивает шанс на возврат прав в суде.
Существенную помощь в возврате водительских прав может оказать опытный автоюрист. Уже на консультации автолюбитель узнает о судебной практике по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, основаниях возврата прав, допущенных нарушениях. Водитель, привлекший автоюриста к участию в деле, имеет значительное преимущество, так как его интересы представляет специалист узкого профиля. |