| RSS

Пн, 06.05.2024, 12:59

Меню сайта
Категории раздела
Общий раздел законодательство
лишение прав автоюрист
вред при ДТП юрист
протокол споры страховые
постановление ГИБДД наказание
обжалование арест
ОСАГО КАСКО
меры обеспечения прекращение дела
экспертиза штраф
авто камеры регистрация авто
подсудность пункт ПДД
договор ОСАГО купля-продажа
извещение ДТП
налог такси
регресс залог
эвакуация аренда
наследство ходатайство
пешеход дорожный знак
видео часть 4 статьи 12.15
12.24 КоАП 12.27 КоАП
12.19 КоАП старое
12.8 КоАП 12.26 КоАП
ГПК и водитель
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Каталог статей



Определение вины при дорожно-транспортном происшествии

Определение вины при дорожно-транспортном происшествии

Многих водителей участников дорожно-транспортных происшествий интересует вопрос о том, как происходит определение вины при ДТП. Это очень насущный вопрос, ведь неправильное определение вины приведет к тому, что ответственность наступит для невиновного автолюбителя.

Дорожно-транспортное происшествие - событие, наступающее в результате нарушения правил дорожного движения одним из участников аварии на дороге. Без нарушения правил - нет ДТП. Так, по-крайней мере считают сотрудники ГИБДД, всегда находящие виновника произошедшего события.

Но не любое нарушение правил приводит к дорожно-транспортному происшествию. Только в случае нахождения нарушения правил дорожного движения в причинно-следственной связи с ДТП водитель считается виновным в возникшем событии.

Обычно определением того, кто виноват в дорожно-транспортном происшествии занимаются сотрудники ГИБДД производящие разбор дорожно-транспортного происшествия в ГИБДД. Хотя для суда такой вывод должностных лиц не является обязательным. Однако суды внимательно относятся к позиции должностных лиц, так как сотрудники ГИБДД ошибаются не так уж часто. Но никто не даст гарантию, что именно в вашем деле сотрудник ГИБДД не наделает ошибок.

Почему сотрудник ГИБДД может неправильно определить виновника аварии на дороге?

Разбор в ГИБДД происходит на основании материалов дела, то есть должностное лицо обычно руководствуется лишь письменными материалами дела. А материалы дела составляются другими сотрудниками ГИБДД на месте аварии. Именно в случае неправильной фиксации обстоятельств ДТП происходят ошибки.

Определенный сотрудниками ГИБДД виновник аварии может обжаловать в суд постановление о привлечении к ответственности, но в большинстве случаев суд встает на сторону сотрудников ГИБДД. Только в случае если в дорожно-транспортном происшествии обвинен явно невиновный водитель суд отменяет постановление. Поэтому от того насколько грамотно водитель будет защищать свои права на месте аварии и на стадии разбора ДТП в ГИБДД, будет зависеть вероятность оспаривания вины в дорожно-транспортном происшествии.

При защите своих прав можно использовать любые законные способы оспаривания вины в дорожно-транспортном происшествии. Для защиты своих интересов можно воспользоваться услугами автоюриста.

Грамотный судебный юрист по ДТП сможет выиграть даже сложное дело, если водитель обратился своевременно.

Дела, связанные с дорожно-транспортными происшествиями считаются очень сложными, так как одновременно могут подаваться несколько жалоб на любое процессуальное решение вынесенное сотрудниками ГИБДД или судом. Только доскональное знание автоюристом норм материального и процессуального права позволяет выигрывать такие дела.

Определение вины в ДТП - очень важный процесс. В дальнейшем виновник аварии может подвергнуться многочисленным санкциям, как со стороны государства, так и со стороны гражданских лиц. Административная, уголовная и гражданская ответственность могут ожидать нерасторопного водителя признанного виновным в аварии на дороге.

Компенсация ущерба, лишение водительских прав, лишение свободы - цена за ошибки, допущенные при разборе дорожно-транспортного происшествия в ГИБДД и рассмотрении дела в суде. А ведь своевременное обращение за юридической помощью могло избавить водителя от данных проблем.

Категория: старое | Добавил: lawor (25.12.2016)
Просмотров: 348