 Ответы автоюриста по статье 12.24 КоАП
Я попал в ДТП с пострадавшими. Могу ли я пригласить автоюриста для защиты по возбужденному административному делу?
Да. В соответствии со статьёй 25.1 КоАП РФ лицо в отношении, которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении по статье 12.24 КоАП может воспользоваться услугами автоюриста. Более того, автоюрист может защищать права водителя ещё до возбуждения производства по административному делу.
Номер телефона опытного автоюриста желательно записать заранее и при малейших подозрениях на нарушение ваших прав сотрудниками ГИБДД, можно обращаться за юридической помощь. Автоюрист окажет консультацию по телефону, встретиться с водителем, защитит в ГИБДД и суде. Опытный защитник полностью снимет подозрения с невиновного автолюбителя или добьется назначения штрафа по статье 12.24 КоАП РФ, если водитель действительно виноват в ДТП.
Как себя вести с сотрудниками ГИБДД, которые обвиняют меня в нарушении ПДД повлекшем причинение вреда здоровью пешеходу?
Четкого алгоритма поведения по делу о причинении вреда здоровью при ДТП не существует. Не зная ситуации, автоюрист может дать только несколько общих советов.
В частности, при общении с сотрудниками ГИБДД необходимо:
- внимательно читать документы, передаваемые на подпись. Если вы не согласны с отраженными в них сведениями, то необходимо письменно выражать своё несогласие.
- не говорить лишнего до приезда автоюриста.
- не верить, не бояться и не просить;
- не нарушать и не признавать, что вы что-то нарушили;
- все пояснения писать собственноручно;
- фиксировать происходящее на технические средства.
Как выразить в протоколе, составляемом по части 2 статьи 12.24 КоАП, своё несогласие с действиями сотрудников ГИБДД?
В любом протоколе об административном правонарушении имеется графа «объяснения». Это место для изложения своих доводов о несогласии с правонарушением и действиями сотрудников ГИБДД. Если в протоколе по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ вам не хватает места для отражения пояснений, то можно составить объяснение на отдельном бланке. Некоторые автовладельцы делают отметки о несогласии с действиями сотрудников ГИБДД на полях протоколов.
Как оспорить необоснованное привлечение меня к ответственности по статье 12.24 за нанесение вреда здоровью при ДТП?
Методика оспаривания определения, протокола или постановления по статье 12.24 КоАП РФ зависит от многих обстоятельств. Обратитесь за очной консультацией к опытному автоюристу. Проанализировав ваши пояснения и материалы дела, автоюрист ответит на все вопросы о порядке необходимых действий.
Я водитель-дальнобойщик. Могу ли я рассчитывать, что суд назначит мне по части 1 статьи 12.24 КоАП не лишение прав, а штраф?
Для того чтобы добиться назначения штрафа по статье 12.24 КоАП недостаточно быть профессиональным водителем. В последнее время судьи всё чаще назначают лишение прав по ст.12.24 КоАП РФ даже тем водителям, для которых данный вид деятельности является единственным источником к существованию, а автоюристы проделывают огромную работу, чтобы добиться в суде назначения наказания в виде штрафа за причинение вреда здоровью. В такой ситуации, чтобы не рисковать водительскими правами необходимо, обратиться к грамотному автоюристу. Опытный защитник поможет избежать привлечения к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами.
Могу ли я опросить в качестве свидетеля жену, которая в момент ДТП находилась в месте со мной в машине? Сотрудник ГИБДД говорит, что жена не является свидетелем, так как заинтересована в исходе дела.
В данной ситуации не стоит слушать сотрудника ГИБДД, а необходимо заявлять соответствующее ходатайство. Любой самый близкий родственник может быть свидетелем по делу об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ. Если сотрудник ГИБДД продолжит препятствовать вам в опросе свидетелей, то необходимо подать жалобу на незаконные действия должностного лица.
Суд признал меня виновным в ДТП, несмотря на то, что пешеход, которого я сбил, находился в состоянии опьянения. Можно ли оспорить решение суда?
Оспорить решение суда можно по основаниям указанным в КоАП. Сам по себе факт нахождения пешехода в состоянии опьянения не указывает на наличие в его действиях вины в ДТП. Нужно разобраться, находиться ли состояние опьянения пешехода в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.
Как водителю, несправедливо обвиняемому сотрудниками ГИБДД по статье 12.24 КоАП избежать административного наказания?
Такой вопрос периодически слышит любой автоюрист практикующий по административным делам, предусматривающим лишение водительских прав. Частое оспаривание водителями вины в ДТП с пострадавшими, прежде всего, связано с их несогласием с обвинением в нарушении правил дорожного движения. Многие водители считают, что в их действиях нарушений не было, и в ДТП виноват другой водитель. Именно поэтому они и приходят на консультацию к опытному автоюристу, которого просят разобраться в произошедшем событии.
И действительно периодически автоюрист, проанализировав показания водителей, обнаруживает в деле существенные недочеты, нарушения, пробелы. Эта ситуация не может не вызывать беспокойство, так как такие протоколы по ст.12.24 КоАП могут быть отменены судом. Всё зависит о того будет ли водитель обжаловать действия сотрудников ГИБДД, ходить на суд, подавать заявления. Жалобу можно подавать в ГИБДД, прокуратуру, УСБ, но необходимо не забывать обжаловать обязательные документы, которые могут вступить в силу.
Обжалование действий должностных лиц и подготовку документов по делу можно поручить автоюристу, который специализируется на помощи водителям. Грамотное обжалование - очень важно, так как ошибки при подготовке и подаче жалоб часто приводят к лишению водительских прав. |