Процедура освидетельствования на состояние опьянение

Нарушение процедуры проведения освидетельствования на состояние опьянения не раз становилось основанием для отмены протокола ГИБДД предусматривающего лишение водительских прав.

Если сотрудники ДПС забрали права у водителя транспортного средства руководствуясь частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения), то именно нарушения в процедуре освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являются основаниями для возврата прав.

Процессуальные нарушения при освидетельствовании алкотестером - это нередкое явление в практике ГИБДД. Проблема водителей - доказать что нарушения имели место в действительности. Инспектора ДПС не спешат подтверждать в суде факты допущенных нарушений. Если послушать инспектора в судебном заседании, то можно только диву даваться его (инспектора) прилежному поведению при лсвидетельствовании водителя. Оказывается, что: по требованию водителя всегда представляются документы на алкотестер; вместе с водителем проверяется пломба (пробирное клеймо); водителю предоставляется индивидуальный упакованный мундштук и т.д.

Естественно, что инспектор ДПС ссылается на соблюдение вышеуказанных формальностей, так как в противном случае можно получить постановление о возврате прав водителю. А это уже грозит неприятностями по службе.

Что же делать водителю, который знает, что указанные процессуальные требования при освидетельствовании не соблюдались и инспектор нагло врёт в судебном заседании. В таком случае водитель должен заявить ходатайство о вызове понятых, которые якобы участвовали при проведении освидетельствовании (обязательное требование российского законодательства).

Естественно, что российские граждане не спешат исполнить свой долг. Понятые часто не являются по повесткам в суде. К этому водитель должен быть готов. Необходимо заранее необходимо составить ходатайство о принудительном приводе понятых.

Не мешает самостоятельно проехаться по адресам указанным в протоколах как место жительства понятых. Не мудрено обнаружить, что такие граждане никогда в данном месте не проживали. Данный факт подтверждает доводы водителя о том что освидетельствование проходило без понятых. А это уже основание для признания акта освидетельствования на состояние опьянения составленного с их участием как доказательства полученного с нарушением закона.

А ведь акт освидетельствования - это основное (если не единственное) доказательство состояние опьянения водителя транспортного средства. Как следствие - можно добиться прекращения административного дела о лишении прав.

Подробно о порядке возврата водительских прав можно проконсультироваться у автоюриста. Участие опытного автоюриста в деле существенно увеличит шансы на его благоприятный исход.