| RSS

Пт, 19.04.2024, 20:46

Меню сайта
Категории раздела
Общий раздел законодательство
лишение прав автоюрист
вред при ДТП юрист
протокол споры страховые
постановление ГИБДД наказание
обжалование арест
ОСАГО КАСКО
меры обеспечения прекращение дела
экспертиза штраф
авто камеры регистрация авто
подсудность пункт ПДД
договор ОСАГО купля-продажа
извещение ДТП
налог такси
регресс залог
эвакуация аренда
наследство ходатайство
пешеход дорожный знак
видео часть 4 статьи 12.15
12.24 КоАП 12.27 КоАП
12.19 КоАП старое
12.8 КоАП 12.26 КоАП
ГПК и водитель
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Каталог статей



Юридическая помощь пешеходам в Самаре

Юридическая помощь пешеходам в Самаре

Опытный автозащитник защищает права пешеходов после дорожно-транспортных происшествий. Если пешехода сбили при ДТП, то наша юридическая фирма взыщет материальный ущерб, моральный вред и вред причиненный здоровью. Бесплатная юридическая консультация пешеходов.

Категории дел: страховые споры, дорожно-транспортные происшествия, конфликты с водителями, падение предметов на пешеходов, другие дорожные споры. Помимо защиты прав пешеходов, юридическая помощь также оказывается водителям и пассажирам транспортных средств, которым причинен моральный и материальный вред.

Юрист будет рад помочь пострадавшему пешеходу добиться справедливого возмещения при причинении морального вреда и материального ущерба в ДТП. Юридические услуги помогут пострадавшему не беспокоиться о своём деле. Все хлопоты по делу возьмет на себя опытный автоюрист. Юридические консультации потерпевшего, составление жалоб и ходатайств, подготовка претензий и возражений, а также личное участие во всех производимых процедурах (разборах, судебных заседаниях, осмотрах) – это лишь небольшой перечень услуг, которые позволят защитить Ваши интересы.

Пример: В ходе участия в дорожном движении пешеход был сбит автомобилем под управлением водителя. Водитель заявил, что пешеход сам виноват в том, что произошло, пострадавший считал, что именно безалаберность автолюбителя стала причиной дорожно-транспортного происшествия. Возник конфликт в результате, которого водитель стал обжаловать все принимаемые сотрудниками ГИБДД решения (протоколы, постановления). Пешеход в это время просто наблюдал за происходящим.

Толи в результате активных действий водителя, то ли в результате того, что бездействовал пострадавший, всё стало поворачиваться именно в сторону водителя (было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возникли проблемы с получением компенсации морального вреда). При этом на звонки пострадавшего водитель не реагировал, платить не хотел. Все стали убеждать пешехода в том, что он сам во всем виноват.

На самом деле вышеназванная ситуация была более чем спорная и всё могло бы быть иначе если бы пострадавший не пустил всё на самотёк. Например, при своевременном обращении  к автоюристу, потерпевшему обязательно бы объяснили какие действия необходимо предпринять, чтобы «битый небитого бы не вёз». 

Категория: законодательство | Добавил: lawor (02.05.2016)
Просмотров: 334 | Теги: пешеход, автоюрист