 Услуги юриста при оспаривании постановления ГИБДД
Опытный автоюрист оказывает юридические услуги водителям, пешеходам и пассажирам транспортных средств, которым причинен моральный вред или материальный ущерб в сфере транспортного права. Наша юридическая фирма оказывает юридическую помощь также в случае оспаривания законных интересов автолюбителей. Консультация автолюбителей – бесплатная.
Категории дел:
- оспаривание постановлений сотрудников ГИБДД при дорожно-транспортных происшествиях;
- услуги автоюриста при составлении протокола ГИБДД в рамках дел, предусматривающих лишение водительских прав;
- защита прав автовладельцев при возбуждении и рассмотрении дел предусматривающих административный арест;
- юридическая помощь при вынесении постановлений по административным делам, предусматривающим назначение наказания в виде штрафа.
Юридическая помощь оказывается с момента возбуждения административного дела. Юридическая защита включается в себя оказание юридических консультаций, подготовку жалоб, составление объяснений, заявление ходатайств, личное участие в судебных и иных заседаниях (действиях). Автоюрист юридической фирмы будет защищать Ваши права с момента обращения за услугами до полной победы. Будем рады вместе с Вами добиваться справедливости, возмещения ущерба, восстановления прав. Без какого-либо стеснения обращайтесь за помощью.
Юрист по транспортному праву – это нередко единственный человек, который может встать на защиту интересов автолюбителя в сложном дорожном споре. В то время как некоторые будут орать о том, что водитель «сам во всём виноват» (обвиняя его во всех смертных грехах), опытный автоюрист взглянет на дорожный конфликт без эмоций, с юридической точки зрения.
Найдя в деле основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении или победы в гражданском споре, юрист расскажет автолюбителю, что нужно сделать, чтобы защитить свои интересы.
Обращаться к юристу нужно своевременно, так как часто это необходимо, чтобы дело было разрешено в пользу водителя. Многие почему-то считают, что стоит сначала попробовать что-то сделать самостоятельно, и только потом (в случае неудачи) обращаться за юридической помощью. Это ошибка.
Приведу пример: Сотрудник ГИБДД, остановив водителя, сообщил о нарушении. Водитель хоть и не согласился с действиями инспектора, но подписал «всё» без возражений. Именно это привело к череде сложностей, с которыми водителю пришлось столкнуться впоследствии.
Приведу лишь одну из таких «сложностей»: Дело в том, что поскольку автолюбитель был не согласен с нарушением ПДД, сотрудник ГИБДД должен был составить протокол, а не вынести постановление. Этого сделано не было. Несмотря на это водитель «всё» подписывает без дачи объяснений, что естественно учитывается при обжаловании такого постановления. Так поступать нельзя, так как снижаются шансы на плодотворную защиту своих прав при обжаловании. |