 Как заявить ходатайство сотруднику ГИБДД
Заявление ходатайства сотруднику ГИБДД – это важное право водителя при составлении протоколов, рассмотрении дела об административном правонарушении. Грамотная реализация донного права поможет автомобилисту добиться желаемого результата (переквалифицировать действия, оспорить протокол, прекратить дело).
Какие советы можно дать автолюбителю планирующему заявить ходатайство сотруднику ГИБДД?
Во-первых, ходатайство нужно заявлять только в письменном виде. Устные ходатайства не учитываются при составлении протоколов и рассмотрении дела (за исключением ряда случаев).
Поэтому если во время общения с инспектором возникла необходимость в заявлении ходатайства, то нужно брать ручку и бумагу.
В ряду случаев также допустимо заявлять ходатайства в своих письменных объяснениях или в объяснении, даваемом в протоколе об административном правонарушении. Чтобы такое ходатайство было учтено, необходимо чтобы оно было ясным понятным, стояла ваша подпись (например, в протоколе об АП в графе «ходатайствую о переводе дела по месту жительства»).
Во-вторых, ходатайство необходимо вручить сотруднику ГИБДД. Естественно нужно зафиксировать факт передачи ходатайства. При рассмотрении дел об административных правонарушениях часто решаются очень серьёзные вопросы (например, определяется виновность в ДТП). Не стоит рисковать своим делом. А вдруг ходатайство потеряется?
В-третьих, нужно спросить о результате рассмотрения вашего ходатайства. Статья 24.4 КоАП обязывает инспектора немедленно рассматривать такой документ и принимать по нему решение. Если сотрудник ГИБДД молчит, то это не значит, что ходатайство было удовлетворено. Нужно переспросить у него: «Каковы результаты рассмотрения моего ходатайства?».
Естественно сотрудник ГИБДД не будет рассматривать ходатайство, которое не относиться к его компетенции. В ряде случаев ходатайство может рассмотреть только суд.
Если инспектор отказал в удовлетворении ходатайства, то необходимо получить копию определения об отказе удовлетворении ходатайства. Были случаи, когда автолюбителю говорилось одно, а в документе было написано другое.
Если ходатайство удовлетворяется, то письменное определение не выноситься.
Для водителей желающих поподробнее узнать, как юридически грамотно заявить ходатайство сотруднику ГИБДД, составляющему протоколы, автозащитник также подготовил видеоролик (размещён на ютубе). В нём автоюрист раскрывает секреты заявления ходатайств, узнав которые любой автомобилист сможет защищать свои права на должном уровне.
Не забывайте также просматривать другие наши видеоролики, в которых рассказывается о других правах водителей при общении с сотрудниками ГИБДД. Просмотр юридического видео позволит общаться с сотрудником ГИБДД на равных. Ведь закон предоставляет водителям обширный перечень прав. Их нужно только уметь грамотно реализовать в своих интересах.
Автозащитник оказывает также очные юридические услуги водителям. Любой автомобилист может записаться на юридическую консультацию к опытному автоюристу.
Внимание! Есть образцы ходатайств по КоАП (ссылка на другую статью с образцами).
Из судебной практики:
Обобщение судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях за 2 полугодие 2015 года
…
В силу п. 6 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются все заявленные ходатайства.
Постановлением мирового судьи судебного участка … области от ….2015 г. ... привлечен к административной ответственности по ч… КоАП РФ.
Решением судьи … области от … 2015 г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные ходатайства.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что … защитником … было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела по существу для вызова в суд свидетеля …. В обоснование данного ходатайства защитник приводил тот факт, что указанный свидетель ….. и мог это подтвердить. Судья районного суда отказал в удовлетворении данного ходатайства при принятии решения.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Из вышеизложенного следует, что при рассмотрении настоящего дела порядок рассмотрения жалобы защитника … был нарушен, поскольку судьей в нарушение требований п. 6 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ никакие процессуальные действия в отношении заявленного …. ходатайства об отложении рассмотрения дела по существу для обеспечения явки в суд свидетеля …. осуществлены не были.
Таким образом, версия …. надлежащим образом проверена не была, его довод относительно того, что он …., не получил надлежащей оценки в решении.
При таких обстоятельствах решение судьи второй инстанции не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем заместителем председателя Курганского областного суда оно отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
…
Источник: сайт Курганского областного суда |