 Потерял водительские права
Если автолюбитель потерял водительское удостоверение, то за руль садиться ему нельзя. При остановке сотрудником ДПС транспортного средства за рулем, которого будет находиться человек, не предъявляющий водительское удостоверение, будет составлен протокол (вынесено постановление) по части 2 статьи 12.3 КоАП (если водительское удостоверение потерял, забыл, украли).
Таким образом, поездка без «прав» в любом случае является административным правонарушением. Именно поэтому сразу после утери водительского удостоверения необходимо обратиться в «органы» с соответствующим заявлением. Это сделать также необходимо ещё и потому, что удостоверение мог найти какой-нибудь «редиска» (нехороший человек).
Чтобы автолюбителю, утратившему водительское удостоверение не отвечать за действия такого человека и не ходить по судам необходимо зафиксировать факт потери.
Если «на дворе» ночь, то для начала можно позвонить в полицию по телефону, а на следующий день (утром) пойти и написать заявление об утрате удостоверения. В таком случае можно будет оградить себя от возможных проблем.
После этого останется лишь получить в ГИБДД новенький документ взамен «старого» (утерянного). Сдавать экзамены («теорию и практику») в такой ситуации не потребуется. Но придётся уплатить 2000 рублей за выдачу нового удостоверения (госпошлина), написать заявление в ГИБДД (об утрате в/у) и предъявить паспорт. Новое водительское удостоверение выдадут через час после того, как автомобилист предоставит все документ в ГИБДД.
Важно! Если автовладелец потерял водительские права, то медицинскую комиссию ему проходить не нужно.
Если вы водитель или пешеход и у вас возникли правовые вопросы, то всегда обращайтесь за помощью к автозащитнику. Консультация опытного автоюриста – бесплатная.
Из судебной практики:
Р Е Ш Е Н И Е
об отмене постановления по делу об административном правонарушении
и о возвращении дела на новое рассмотрение
09 ноября 2016 года г.о. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда …., при секретаре ..., с участием заявителя жалобы …, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району …., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ... на постановление мирового судьи судебного участка № ... Ставропольского судебного района Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № ... Ставропольского судебного района Самарской области от ....10.2016 года ... привлечен к административной ответственности по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Не согласившись с постановлением мирового судьи ... обратился в суд с жалобой, заявленные требования мотивировал тем, что привлечен к административной ответственности незаконно, поскольку ранее к административной ответственности с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не привлекался. В г.Москва ДД.ММ.ГГГГ не находился и автомобилем БМВ государственный регистрационный знак № не управлял. По адресу, указанному в постановлении мирового судьи судебного участка № района Братеево г.Москвы никогда не проживал. При вынесении решения по делу он сообщил об указанных обстоятельствах, а также о том, что ранее ДД.ММ.ГГГГ утерял водительское удостоверение, которое и могло быть предъявлено неизвестным водителем в г.Москве, однако мировой судья судебного участка № ... Ставропольского судебного района Самарской области его доводы во внимание не принял и назначил ему наказание в виде административного ареста.
Заявитель, представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержали, дополнительно пояснили, что автомобиль, которым якобы управлял ... принадлежит жителю г.Москвы ... , проживающему по адресу: <адрес>.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району в судебном заседании относительно доводов жалобы возражал, пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ... руководствовались данными, полученными из г.Москвы, обстоятельства на которые ссылается ... не проверяли.
Исследовав материалы дела, суд считает жалобу обоснованной и подлежащей частичному удовлетворению.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № ... Ставропольского судебного района Самарской области от ....10.2016 года ... привлечен к административной ответственности по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
При квалификации административного правонарушения и назначении наказания суд руководствовался положениями ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с имеющейся в материалах дела копией постановления мирового судьи судебного участка № …. 07.2015 года ... был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. В постановлении указано, что ... при управлении транспортным средством БМВ государственный регистрационный знак № отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения. Место проживания ... указано иное <адрес>. Дело рассмотрено в его отсутствие. О месту и времени рассмотрения дела он извещался по указанному адресу.
Однако, как следует из представленных заявителем документов, он работает и проживает в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ находился на работе. Автомобиль БМВ государственный регистрационный знак № ему не принадлежит.
Кроме того, согласно карточки водителя ОГИБДД Республики Татарстан, ... с ДД.ММ.ГГГГ пользуется дубликатом водительского удостоверения №, а водительское удостоверение № было утеряно им ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Таким образом, подлежащими проверке в судебном заседании, были обстоятельства, свидетельствующие о возможности незаконного использования неустановленным лицом утерянного водительского удостоверения ... И.Ш., которые мировым судьей оставлены без внимания, не проверены и не опровергнуты.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Таким образом, обстоятельства, подлежащие установлению, мировым судьей исследованы не полно, и, следовательно, производство по делу проведено с грубыми нарушениями требований КоАП РФ.
Судебное решение является необоснованным, постановленным без всестороннего, полного и объективного выяснения всех обстоятельств дела.
Вместе с тем требования о прекращении производства по делу суд считает преждевременными. Указанные требования нуждаются в обеспечении доказательствами, подлежащими исследованию в ходе производства по делу.
Согласно п.4 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в случае выявления существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд вправе отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение в орган, правомочный рассматривать дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № ... Ставропольского судебного района Самарской области от ....10.2016 года по обвинению ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки отменить, дело направить на новое рассмотрение тому же мировому судье.
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд.
Судья … |