Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за первый квартал 2016 года, утверждённый Постановлением Президиума Челябинского областного суда от 11 мая 2016 года (извлечение). … 3. Факт обращения … с жалобой в ином порядке, не регулируемом применением КоАП РФ, при условии изначального обращения … в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей в установленный законодательством десятидневный срок, не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, поскольку фактически лишает заявителя права на доступ к правосудию. Определением судьи городского суда ходатайство … о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по заявлению об отсрочке исполнения постановления по делу об административном правонарушении и постановления об отсрочке исполнения постановления по делу об административном правонарушении оставлено без удовлетворения. Отменяя определение судьи городского суда и возвращая дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в городской суд, судья Челябинского областного суда указал, что отказ в восстановлении пропущенного срока фактически лишает заявителя права на доступ к правосудию. Принимая решение об отказе в восстановлении срока для обжалования, судья городского суда указал, что факты …. с жалобой в ином порядке, не регулируемом применением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном конкретном случае, не могут являться уважительными причинами для восстановления срока на обжалование постановления. Из материалов дела следует, что изначально .... обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от … года, вынесенное … года мировым судьей, … года, то есть в установленный законодательством десятидневный срок. … Источник: сайт Челябинского областного суда. | |
Категория: обжалование | Добавил: lawor (09.10.2016) | |
Просмотров: 331 | |