MENU

Пропущен срок обжалования постановления

Пропущен срок обжалования постановления

Обвинение автомобилиста в нарушении Правил дорожного движения может быть выдвинуто незаконно. Чтобы добиться восстановления нарушенных прав, автомобилисту необходимо обжаловать постановление по делу об административном правонарушении. В противном случае постановление априори считается законным, ведь оно не оспорено, не обжаловано, не отменено.

Именно поэтому любой автолюбитель, считающий, что он неправомерно привлечен к ответственности, должен обжаловать вынесенное постановление. После подачи жалобы вышестоящее должностное лицо или суд (в зависимости от органа вынесшего постановление и органа в который была подана жалоба) отменят постановление, тем самым признают, что автомобилист – не виновен.

Рассмотрим ситуацию, когда жалоба на постановление подаётся автолюбителем в суд.

Часть 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП) предоставляет автолюбителю всего десять суток на подачу жалобы. Естественно этот срок (10 дней) начинает отсчитываться с момента получения постановления, а не с момента его вынесения.

Не все автолюбители успевают уложиться в данный срок. Именно поэтому в КоАП предусмотрены ситуации, когда срок на обжалование может быть восстановлен. Эта возможность закреплена в части 2 статьи 30.3 КоАП РФ.

Доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования необходимо формулировать как можно грамотнее. Чтобы восстановить срок, нужна уважительная причина. Далеко не всегда суд идёт навстречу автолюбителю и восстанавливает данный срок. Мотивированное грамотное обоснованное ходатайство не позволит суду отказать водителю в восстановлении срока обжалования. Незаконный отказ необходимо обжаловать вышестоящему судье.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования будет рассматриваться судьёй, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ). Это значить, что автомобилист должен подавать такое ходатайство вместе с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении. При принятии дела в производство судья рассмотрит ходатайство (статья 30.4 КоАП РФ). Если просьба автолюбителя будет удовлетворена, то жалоба будет принята в производство. После этого дело будет рассматриваться в обычном режиме в порядке, предусмотренном статьёй 30.6 КоАП РФ.  

В случае пропуска срока обжалования постановления, а также в других сложных случаях автовладельцу может потребоваться юридическая помощь. Опытный юрист по авто делам окажет все необходимые услуги: юридические консультации, подготовит жалобу на неправомерные действия сотрудников ГИБДД, составит жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и ходатайство на восстановление сроков обжалования. Помимо этого будут оказаны представительские юридические услуги - личное участие юриста во всех судебных заседаниях.

Важно! В данной статье рассматривает порядок защиты своих прав уже после вынесения постановления по делу. Если сотрудник ГИБДД лишь составил протокол об административном правонарушении, по порядок защиты своих прав можно посмотреть, пройдя по данной ссылке.

 

Из судебной практики:

Информационный бюллетень Белгородского областного суда №3, 2016 г.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Определением судьи … районного суда жалоба Р. возвращена заявителю ввиду пропуска срока на обжалование, установленного ст. 30.3 КоАП РФ и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Судья областного суда определение отменил по следующим основаниям.

Как видно из определения, принимая решение о возвращении жалобы заявителю, судья районного суда исходил из даты вынесения постановления и даты подачи жалобы, промежуток времени между которыми составил более 10 суток.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из представленных материалов, Р. заявляла о том, что постановление должностного лица ГИБДД от .. … 2015 года было получено ей .. … 2015 года. Жалоба датирована заявителем … 2015 года, и получена районным судом … 2015 года.

Данным обстоятельствам оценка судом не дана. Дата получения заявителем постановления не устанавливалась.

При таких обстоятельствах вывод судьи о пропуске Р. срока обжалования постановления должностного лица ГИБДД является преждевременным, а потому определение о возвращении заявителю жалобы без рассмотрения является незаконным и необоснованным.

.…

Источник: сайт Белгородского областного суда.

Категория: обжалование | Добавил: lawor (29.08.2016)
Просмотров: 1672 | Теги: Ходатайство, Обжалование