 12.27 ч. 2 КоАП
Часть 2 статьи 12.27 КоАП предусматривает ответственность за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия. Для того чтобы быть привлеченным по данной статье необходимо быть участником данного ДТП.
Автоюристы признают, что не всегда производство по делу по статье 12.27 ч. 2 КоАП возбуждается обоснованно. Опытному автоюристу часто приходиться оказывать юридическую помощь автолюбителю, необоснованно обвиненному в скрытии с места ДТП. Для того чтобы бы понести ответственность по статье 12.27 ч.2 КоАП достаточно передвинуть автомобиль на несколько метров.
Нередко в совершении ДТП обвиняют водителей, не являющихся участниками аварии на дороге. Участник аварии может не разобраться в том, кто действительно нанес ему удар и написать заявление о возбуждении дела по 12.27 ч. 2 КоАП против автолюбителя, не имеющего отношение к ДТП. При этом сам факт отсутствия повреждений на транспортном средстве не влечет автоматически прекращение производства по статье 12.27 ч. 2 КоАП. И не надо думать, что сотрудники ГИБДД всегда во всем тщательно будут тщательно разбираться.
Поэтому если против вас возбуждено дело по статье 12.27 ч. 2 КоАП то необходимо серьезно отнестись к данному факту. Ведь ответственность по данной статье грозит немаленькая - лишение водительских прав или административный арест. При этом если дело доходит до суда, то судьи чаще всего назначают лишение водительских прав, а не арест. Минимальный срок лишения прав в таком случае будет равняться одному году. Меньший срок судья не назначит, так как не имеет право.
Как защитить свои права, если сотрудники ГИБДД возбудили производство по делу об административном правонарушении по статье 12.27 ч. 2 КоАП?
Для начала необходимо осмотреть транспортное средство. Если на нем действительно имеются повреждения, то вы, скорее всего, были участником ДТП. Сразу после этого стоит позвонить опытному автоюристу. Юрист по автоделам посоветует как дальше поступить. Юридические советы о порядке действий будут отличаться в зависимости от фактических обстоятельств дела: наличия повреждений на автомобиле, пояснений данных сотруднику ГИБДД, наличия доказательств невиновности, отсутствия состава правонарушения.
Если вас известили о необходимости прибыть в ГИБДД для дачи показания, то ходить стоит только с грамотным автоюристом. Опытный защитник защитит автолюбителя от каких-либо нарушений, ознакомиться с материалами дел, даст юридические консультации при опросе, заявит ходатайства, опросит участников ДТП, грамотно объяснит сотруднику ГИБДД позицию автолюбителя.
Участие опытного автоюриста в деле возбужденному по статье 12.27 ч. 2 КоАП позволяет автолюбителю чувствовать себя намного уверенней. Юрист не даст автолюбителя в обиду, защитит права, докажет невиновность. Полноценная защита от необоснованных обвинений гарантирует автовладельцу отсутствие проблем в дальнейшем.
Необходимо добиваться прекращения производства по статье 12.27 ч.2 КоАП до передачи дела в суд. Ведь в суде такое дело прекратить намного сложней. Сотрудник ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении и передавший дело в суд будет настаивать на том, что потупил по закону. Если протокол ГИБДД будет отменен, то сотрудник ГИБДД может понести ответственность за необоснованное составление протокола об административном правонарушении.
Тем не менее, если автолюбителю не удалось выиграть дело по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ на стадии ГИБДД, то необходимо продолжать бороться за свои права в суде. Помощь опытного автоюриста на данной стадии поможет автолюбителю доказать что он не совершал скрытие с места дорожно-транспортного происшествия. После того как дело будет выиграно автолюбитель имеет право на компенсацию затрат необоснованным составление протокола за оставление места ДТП. Моральный вред в таких делах также компенсируется по решению суда. |