 Часть 1 статьи 12.24 КРФоАП
Дорожно-транспортные происшествия происходят каждый день. Не секрет что практически любое столкновение транспортных средств приводит к причинению вреда здоровью участникам ДТП. Легкий вред - это наиболее частый вред здоровью, который причиняется при дорожно-транспортном происшествии.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП предусматривает для водителя, чьи виновные действия привели к ДТП ответственность в виде лишения водительских прав или административного штрафа. И последнее время, привлечение водителей по части 1 статьи 12.24 КоАП всё чаще приводит к назначению не штрафа, а лишения прав. Судьи считают, что причинение любого вреда здоровью потерпевшего - это само по себе грубое нарушение водителями ПДД. Такое нарушение, по их мнению, заслуживает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а не административного штрафа. Так же стоит помнить административное дело до суда может быть переквалифицировано на часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ. А это ещё более строгая ответственность.
Именно поэтому многие водители сильно пугаются, когда сотрудник ГИБДД говорит, что возбудит дело по статье 12.24 КоАП. Тем более что на момент возбуждения административного дела неизвестно, какой вред был причинен потерпевшему. Эти сведения поступят позднее.
Ведь вина водителя в ДТП может быть надуманной.
Объясню. Дорожно-транспортное происшествие - это весьма скоротечное событие, которое сотрудник ГИБДД не наблюдает. Прибыв на место ДТП, сотрудники ГИБДД часто сталкиваются с тем, что все материальные следы на дороге уже исчезли. Это приводит к тому, что разбор в ГИБДД проходит только с учётом показаний участников ДТП и свидетелей. Данное обстоятельство приводит к тому, что ошибки при разборе ГИБДД весьма часты, а обвинение невиновного водителя в нарушении ПДД - не редкость. А после того как водителя обвинили в ДТП привлечение по части 1 статьи 12.24 КоАП - дело техники. Но опытным автоюристам известно, что переломить ход дела можно до вынесения судом постановления по части 1 статьи 12.24 КоАП.
Для прекращения дела важным обстоятельством является обращение за юридической помощью к автоюристу. Помощь грамотного авто юриста помогает не только разобраться в том почему невиновного водителя обвинили в ДТП, но и оспорить вину в дорожной аварии.
Некоторые водители не обращаются за юридической помощью к автоюристу только по причине того, что рассчитывают на штраф по статье 12.24 КоАП и компенсацию со стороны страховой компании. Но штраф, как уже было указано выше, в последнее время, выноситься по данной статье очень редко, а выплаты со стороны страховой компании не покрывают потерпевшему весь причиненный вред. Именно поэтому многих водителей признавших вину по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в дальнейшем ожидает не только лишение водительских прав в рамках рассмотрения административного дела, но и возложение судом обязательства по возмещению морального вреда, материального ущерба, вреда здоровью.
Из-за всех вышеуказанных обстоятельств водители должны сразу, на месте ДТП, определяться, какую позицию они будут занимать в дальнейшем. Признание вины в ДТП влечет практически автоматическое признание вины по всем связанным с ДТП юридически значимым фактам. Но отрицание вины не должно быть голословным, а должно основываться на реальном событии предшествовавшему возникновению аварийной ситуации.
Обо всех нюансах рассмотрения административных дел по статье 12.24 КоАП РФ возбуждаемых за причинение вреда здоровью потерпевшего при дорожно-транспортном происшествии можно проконсультироваться у опытного автоюриста. Грамотный защитник сможет уже на устной консультации сориентировать водителя о порядке действий при ДТП с пострадавшими, а привлечение автоюриста к участию в деле позволит, либо полностью прекратить дело по статье 12.24 КоАП, либо существенно снизить последующие издержки. |