Если пешеходный переход содержится ненадлежащим образом  

Не все знают, что если пешеходный переход содержится ненадлежащим образом, то виновное лицо можно легко привлечь к ответственности, а также можно добиться устранения имеющегося недостатка. Приведу пример из практики Верховного суда РФ подтверждающий, что «путь осилит идущий».

Так, в Постановлении Верховного суда РФ №66-АД20-12  от 19.01.2021г. указано, что: «Из  материалов  дела  следует, что 28  января 2019  года в  19  часов  40  минут на  пересечении  ул.  Ленина  и  ул.  Московская  г.  Ангарска  Иркутской  области установлено,  что  администрация  Ангарского  городского  округа  не  выполнила требования  по  обеспечению  безопасности  дорожного  движения  при содержании дорог  в безопасном для дорожного  движения состоянии, а именно: отсутствуют  дорожные  знаки  5.19.1  «Пешеходный  переход»  над  проезжей частью  в необходимых  местах,  что  является  нарушением  пункта  5.1.6  ГОСТ Р 52289-2004.

Приведенные  обстоятельства  послужили  основанием  для  составления  в отношении  администрации  Ангарского  городского  округа  31  января 2019  года должностным  лицом  О ГИБДД  УМВД  России  по  Ангарскому  городскому округу  протокола  об  административном  правонарушении  и  привлечения Администрации  14  марта  2019  года  мировым  судьей  к  административной ответственности,  предусмотренной  частью  1 статьи  12.34  Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях».

При этом следует учитывать, что на данный момент действует ГОСТ Р 52289-2019. Однако сути всё это не меняет. Виновное лицо было наказано на 100 000 рублей. И в следующий раз оно, надеемся, будет содержать пешеходный переход надлежащим образом.

Из вышеприведенного примера следует, что каждый житель своего района может защитить права (свои и своих родных) добившись приведения пешеходного перехода в надлежащее состояние. Ну а если мириться, то можно и пожалеть.