Наказуем ли отказ от медицинского освидетельствования заявленный врачу-наркологу

Да, что подтверждается Постановлением Верховного суда РФ №58-АД21-1-К9 от 25.02.2021г.

Так, в данном постановлении указано:

«Из  протокола  о  направлении  на  медицинское  освидетельствование  на состояние  опьянения  ...  от  19  октября  2019  года  следует, что  ФИО  был  направлен  на  медицинское  освидетельствование  на состояние,  пройти  которое  он  согласился,  о  чем  была  сделана соответствующая  отметка (л.д. 7).  При применении  мер  обеспечения  производства по делу  об административном  правонарушении также  велась  видеозапись (л.д. 25). Впоследствии в КГБУЗ Хабаровского  края «Наркологический  диспансер» от  прохождения  медицинского  освидетельствования  на  состояние опьянения ФИО  отказался.  Отказ  ФИО зафиксирован в акте  медицинского освидетельствования  ....  от  19  октября  2019  года,  который  подписан врачом С  (л.д. 8)».

Исходя из вышеизложенного видно, что водителя привлекли к ответственности не за отказ от мед. освидетельствования заявленный непосредственно сотруднику ГИБДД, а за отказ заявленный врачу при прохождении мед. освидетельствования.

В тоже время из этого же постановления читаем: «В  соответствии  с  пунктом  10  упомянутых  Правил,  ...  был направлен  на  медицинское  освидетельствование  на  состояние  опьянения, однако,  в  нарушение  пункта  2.3.2  Правил  дорожного  движения  он  не выполнил  законное  требование  уполномоченного  должностного  лица  о прохождении  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения».

То есть отказавшись от прохождения мед. освидетельствования у врача-нарколога водитель фактически не выполняет требование сотрудника ГИБДД.

Таким образом, трезвому водителю не стоит отказываться от медицинского освидетельствования. Делать этого не стоит ни у сотрудника ГИБДД, ни у врача-нарколога. Ссылка на то, что врач-нарколог - не сотрудник ГИБДД, а значит за заявленный ему отказ водитель не может быть привлечен к ответственности навряд ли  пройдет.