 Необходимо вернуть протокол на доработку
Дело № 4А-435/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
заместителя председателя Свердловского областного суда
город Екатеринбург 14 мая 2014 года
Заместитель председателя Свердловского областного суда … рассмотрев в порядке надзора жалобу ... по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 08 ноября 2013 года
...
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В надзорной жалобе ... просит об отмене постановления и прекращении производства по делу ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, так как причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение потерпевшим Правил дорожного движения. Кроме того, указывает на нарушение при производстве по делу процессуальных требований.
Изучив материалы дела, нахожу постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.
Поскольку диспозиция данной статьи является бланкетной, в соответствии со статьями 26.1 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи, по делу указанной категории подлежит установлению факт нарушения водителем требований Правил дорожного движения, конкретный пункт которых должен быть указан в протоколе об административном правонарушении.
Вопреки требованиям закона протокол об административном правонарушении в отношении ... ссылки на нарушение им требований вышеуказанных Правил, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего М., не содержит, однако судья городского суда, не проверив на стадии подготовки правильность составления протокола, рассмотрел дело по существу, также допустив при вынесении постановления о назначении ... административного наказания аналогичные нарушения процессуальных требований, являющиеся существенными.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ... дела об административном правонарушении, возникли ( / / ), предусмотренный ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности его привлечения к административной ответственности не истек.
При таких обстоятельствах судебное постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение со стадии подготовки для решения вопроса о возращении протокола об административном правонарушении составившему его должностному лицу для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь ст. 30.13, п.3 ч.2 ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Асбестовского городского суда Свердловской области от 08 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ... отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд для разрешения вопроса, предусмотренного п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя Свердловского
областного суда …
|