| RSS

Сб, 20.04.2024, 12:44

Меню сайта
Категории раздела
Общий раздел законодательство
лишение прав автоюрист
вред при ДТП юрист
протокол споры страховые
постановление ГИБДД наказание
обжалование арест
ОСАГО КАСКО
меры обеспечения прекращение дела
экспертиза штраф
авто камеры регистрация авто
подсудность пункт ПДД
договор ОСАГО купля-продажа
извещение ДТП
налог такси
регресс залог
эвакуация аренда
наследство ходатайство
пешеход дорожный знак
видео часть 4 статьи 12.15
12.24 КоАП 12.27 КоАП
12.19 КоАП старое
12.8 КоАП 12.26 КоАП
ГПК и водитель
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Каталог статей



Дорожная разметка позволяла совершить обгон

Дорожная разметка позволяла совершить обгон

Р Е Ш Е Н И Е

«25» апреля 2013 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области … рассмотрев жалобу ... В.П. на постановление мирового судьи судебного участка ... Аксайского района …. от 22.02.2013 года о привлечении ... В.П. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Аксайского района Ростовской области …. от 22.02.2013 года ... В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и к нему применено административное наказание в административного штрафа в размере 5000 рублей.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ в … м. автодороги <адрес>, ... В.П. управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение требований п.п.1.3 ПДД РФ совершил маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 Обгон запрещен и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Обжалуя указанное постановление, ... В.П. просит его отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава данного административного правонарушения, поскольку обгон транспортного средства он совершал, однако в нарушение Правил дорожного движения не нарушал, так как дорожная разметка позволяла это, а запрещающий обгон знак в обозримом пространстве на дороге отсутствовал.

В судебном заседании ... В.П. доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил ее удовлетворить.

Выслушав мнение заявителя, изучив доводы жалобы, рассмотрев материалы административного дела, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> …. от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно п. 8 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно представленных письменных доказательств и видеозаписи запрещающий обгон знак в обозримом пространстве на дороге отсутствовал, что свидетельствует о том, что ... В.П. Правила дорожного движения не нарушал, так как дорожная разметка позволяла совершать обгон.

Действия ... В.П. не образовывают состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –

Р Е Ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка ... Аксайского района .... от 22.02.2013 года о привлечении ... В.П. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – о т м е н и т ь.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ... В.П. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области …

 

Категория: часть 4 статьи 12.15 | Добавил: lawor (11.01.2017)
Просмотров: 443