 Нарушение процессуальных требований
Информационный бюллетень по административным делам и делам об административных правонарушениях за 3 квартал 2015 года
(вырезка)
…
Недостаточно мотивированное, по мнению судьи, постановление должностного лица само по себе не свидетельствует о его незаконности. Недостатки в постановлении по делу об административном правонарушении устраняются в ходе его пересмотра.
Пересматривая постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что оно недостаточно мотивировано, не приведено расположение транспортных средств на проезжей части, отсутствует анализ имеющихся в материалах дела доказательств, не дана оценка представленным по делу доказательствам в их совокупности.
Между тем, недостаточно мотивированное, по мнению судьи, постановление должностного лица само по себе не свидетельствует о его незаконности. Недостатки в постановлении по делу об административном правонарушении устраняются в ходе его пересмотра.
Судья не исследовал вопрос о должных действиях водителей транспортных средств в данной дорожной ситуации с точки зрения обеспечения ими безопасности движения, не определил соответствие фактических действий водителей транспортных средств правилам безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Ссылаясь на наличие противоречий между показаниями водителей и свидетелей, судья не дал в решении всесторонней, полной и объективной оценки другим представленным по делу доказательствам в их совокупности, не сопоставил данные свидетелями показания с другими материалами дела. Не исследовал схему места совершения административного правонарушения и справку о дорожно-транспортном происшествии, объяснения водителей. Не истребовал и не исследовал фотографии с места дорожно-транспортного происшествия.
Допустил другие существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело (…)
…
Источник: сайт Архангельского областного суда. |