 Подписание протокола ГИБДД
Alit lectio ingenium - Чтение обогащает разум.
При составлении сотрудником ГИБДД протокола об административном правонарушении автолюбитель часто «теряется». Между тем подписание протокола составленного сотрудником ГИБДД – это очень важный момент.
Если автолюбитель не согласен с действиями сотрудника ГИБДД, то момент подписания процессуального документа – это время когда автомобилисту даётся возможность отразить все свои возражения. Помимо дачи пояснений о несогласии с составленным протоколом у автолюбителя также есть другие права. Грамотно используя все возможности предоставленные законом, автолюбитель может «переломить» ситуацию в свою пользу.
С учётом важности момента подписания протокола, автоюрист создал отдельный видеоролик о том, как водителю себя вести при подписании протокола ГИБДД.
Все советы даны грамотным автоюристом, который длительное время специализируется на автомобильных делах. После просмотра видео любой автомобилист сможет не допустить ошибок при общении с сотрудниками ГИБДД при оформлении административного материала.
Для общего юридического развития автолюбители могут также ознакомиться с другими видеороликами. Если смотреть в неделю хотя бы по три-четыре видеоролика, то грамотность общения с сотрудниками ГИБДД значительно повыситься. Это позволит избежать серьёзных проблем, которые периодически возникают у юридически неграмотных автовладельцев.
Полезная информация! При составлении сотрудником ГИБДД протокола об административном правонарушении автолюбитель часто «теряется». Между тем подписание протокола составленного сотрудником ГИБДД – это очень важный момент.
Если автолюбитель не согласен с действиями сотрудника ГИБДД, то момент подписания процессуального документа – это время когда автомобилисту даётся возможность отразить все свои возражения. Помимо дачи пояснений о несогласии с составленным протоколом у автолюбителя также есть другие права. Грамотно используя все возможности предоставленные законом, автолюбитель может «переломить» ситуацию в свою пользу.
С учётом важности момента подписания протокола, автоюрист создал отдельный видеоролик о том, как водителю себя вести при подписании протокола ГИБДД.
Все советы даны грамотным автоюристом, который длительное время специализируется на автомобильных делах. После просмотра видео любой автомобилист сможет не допустить ошибок при общении с сотрудниками ГИБДД при оформлении административного материала.
Для общего юридического развития автолюбители могут также ознакомиться с другими видеороликами. Если смотреть в неделю хотя бы по три-четыре видеоролика, то грамотность общения с сотрудниками ГИБДД значительно повыситься. Это позволит избежать серьёзных проблем, которые периодически возникают у юридически неграмотных автовладельцев.
Сотрудник ГИБДД дал протокол, что бы водитель его подписал. Какие сведения необходимо проверить?
В первую очередь необходимо ознакомиться с содержанием данного документа. Это право следует из содержания статьи 25.1 КоАП, а также из других нормативно-правовых актов. Не стоит читать протокол в спешке. Время на ознакомление с протоколом в законодательстве не ограничено. Нужно знакомиться с содержанием составленного документа столько времени, чтобы досконально уяснить содержание.
При этом внимание необходимо обращать на следующее:
Кто составил протокол? Ф.И.О. сотрудника ГИБДД, должность, № роты, и т.д. Эта информация может потребоваться при написании жалобы на действия сотрудника ГИБДД или подготовке объяснения и ходатайств по делу об административном правонарушении. Если графа с личными данными инспектора не заполнена, то необходимо попросить заполнить данную графу. Ведь инспектор не должен скрывать свои данные.
Внимание! Очень опасно подписывать документы, которые заполнены не полностью. После того как автолюбитель поставит подпись в таком документе, в него могут внести дополнения. Это незаконно. Однако доказать нарушение будет совсем не просто. Лучше всего изначально не допускать ошибки при защите своих прав.
Правильно ли указано ваше место жительства и номер телефона? Если адрес места жительства или телефон указан неверно, то обязательно добейтесь внесения исправлений в документ. Это очень важно. Извещение автолюбителя о дате рассмотрения дела в суде или отделе ГИБДД (в зависимости о категории дела) будет производиться по указанным в протоколе адресам, номерам телефона. Если эти данные отражены не верно, то автолюбитель рискует быть не извещённым о дате рассмотрения дела (ниже читайте пример из судебной практики). Дело рассмотрят без вашего участия. Будут допущены грубые нарушения ваших прав (ведь вы продиктовали адрес верно и телефон верно), которые сложно доказать.
В чём суть нарушения, которые вы якобы допустили? Вы должны чётко понимать, в чём вас обвиняют. Это нужно для дальнейшей защиты своих прав. Только в таком случае можно грамотно сформулировать свои возражения (дать объяснения о невиновности), представить доказательства подтверждающие доводы, заявить определенные ходатайства о проведении процессуальных действий (например, запросить дислокацию дорожных знаком или постовую ведомость). Может так случиться что «на словах» говориться одно, а в документах написано другое (например, автолюбитель обвиняется в совершении не одного, а двух нарушений).
Указаны ли в протоколе свидетели и (или) понятые? Вполне возможно, что в протоколе вы обнаружите данные каких-то лиц. Нужно выяснить, что это за люди.
Присутствовали ли они реально при составлении протокола? Являются ли они заинтересованными лицами? С какой целью их привлекли?
Если в протоколе указаны данные лиц, которых реально не было, то сделайте отметку об этом (в протоколе, в своих объяснениях, в ходатайстве). Если у вас есть свидетели, то сообщите об это сотруднику ГИБДД. Добейтесь внесения их данных в протокол об административном правонарушении. Факт наличия у вас свидетелей вы также можете отразить в своих объяснениях. При необходимости сразу же заявляйте ходатайство об их опросе.
Проверяйте в протоколе также другие данные: сведения о приложениях, сведения о разъяснении прав, место составления протокола, место якобы совершенного правонарушения.
Видов протоколов очень много: о задержании транспортного средства, об отстранении от управления автомобилем, об осмотре, о досмотре, об административном правонарушении. В зависимости от этого в них могут содержаться различные сведения, которые необходимо проверять.
Не забывайте также о своих правах, предусмотренных статьёй 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ. Всегда активно пользуйтесь ими, если сотрудник ГИБДД допускает незаконные действия. Ведь законодатель предусмотрел для водителей широкий объём прав. Они нужны для того чтобы не нарушались интересы автолюбителей при общении с сотрудниками ГИБДД.
Важно! Не забудьте получить копию подписанного протокола. Не подписывайте графу «копию протокола получил» до того момента, как она (копия) будет реально вам передана (вручена). В противном случае вы рискуете остаться «с носом».
Из судебной практики:
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
3 сентября 2012 года г. Петровск
Судья Петровского городского суда Саратовской области …., при секретаре судебного заседания ..., рассмотрев жалобу ...а ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка ... Петровского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка ... Петровского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и последнему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
... обратился с жалобой на указанное постановление мирового судьи, которое просит отменить. Ссылается на то, что нарушено его право на защиту, поскольку о судебном рассмотрении дела об административном правонарушении он не извещался. Кроме того, ...ым оспаривается порядок привлечения к административной ответственности, в жалобе, в частности, указывает, что от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, полагает, что не имелось оснований для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, утверждает, что суд положил в основу постановления недопустимые доказательства, которыми, по мнению автора жалобы, являются: протокол об административном правонарушении, в котором не указаны фамилии, имена, отчества и место жительства понятых, присутствовавших при составлении протокола; рапорт инспектора, поскольку он не зарегистрирован в КУСП и ЖУАП, акт освидетельствования на состояние опьянения в связи с отсутствием объяснений понятых.
В судебном заседании ... доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу – прекратить, дали объяснения каждый в отдельности аналогичные доводам, изложенным в жалобе. ... дополнительно пояснил, что поставил свою подпись только за получение временного разрешения, содержание протокола не читал. Протоколы составлялись инспекторами на основании доверенности на право управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ. После прохождения значительного промежутка времени, поскольку о рассмотрении дела его не извещали, в конце <данные изъяты> 2012 года сам приехал к мировому судье судебного участка Петровского района, где узнал, что уже лишен права управления транспортным средством.
Заслушав заявителя, защитника, свидетелей, допрошенных по инициативе суда, рассмотрев материалы административного дела, нахожу постановление мирового судьи судебного участка ... Петровского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении подлежащим отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ... был привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион на <адрес>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Мировой судья квалифицировал действия ... по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Из содержания доверенности на право управления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 доверяет транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион ... А.Б,, проживающему по адресу: <адрес>.
Из содержания представленного паспорта гражданина и показаний в суде ... следует, что он проживает по месту регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Свидетель ФИО5 – инспектор ДПС в суде подтвердил, что составлял в отделе МВД по Петровскому району административный материал в отношении ... в <данные изъяты> 2012 года: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Далее пояснил, что указанные протоколы, в том числе и сведения о месте жительства нарушителя, заполняются им по документам на автотранспортное средство, а в случае отсутствия таковых, проводится проверка личности правонарушителя по базе ИЦ ГУВД и в протоколах, во всяком случае, указывается место регистрации лица по месту жительства, при этом к материалу об административном правонарушении составляется и приобщается справка по результатам проверки по данным ИЦ ГУВД. Со слов правонарушителя адрес места жительства в протоколе указываться не может. Не исключает, что вносил данные о месте жительства ... по доверенности на право управления транспортным средством, обозреваемой в суде, точно пояснить не смог в связи с истечением значительного промежутка времени.
Как далее показал свидетель, данные о понятых в протокол об административном правонарушении в отношении ... вписать он забыл.
Из показаний в суде свидетеля ФИО6 – инспектора ДПС следует, что в связи с истечением значительного промежутка времени, не может вспомнить, по каким документам им составлялся протокол от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством ...
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Статья 25.1 КоАП РФ предоставляет лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами.
В силу требования ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При рассмотрении дела мировым судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, было нарушено право на защиту.
Как следует из материалов дела, о месте и времени судебного заседания ... извещался мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (л.д. 10). При этом судебное извещение с указанного адреса возвратилась на судебный участок (л. д. 13 - оборот).
Вместе с тем, в направленном начальником ГИБДД отдела МВД по Петровскому району в мировой участок административном материале в отношении ... - в протоколе об отстранении последнего от управления транспортным средством (составленном ФИО6) был указан правильный адрес места жительства ...: <адрес> (л.д. 6).
Однако мировым судьей, после возврата судебного извещения без вручения адресату, не принимались меры по установлению верного адреса жительства ..., либо направления извещения по обоим указанным адресам.
При таких обстоятельствах следует согласиться с доводами жалобы о том, что ... А.Б, не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, и рассмотрение дела ДД.ММ.ГГГГ в его отсутствие повлекло нарушение его права на защиту.
Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие не извещенного надлежащим образом ...а А.Б, является существенным нарушением процессуальных требований и влечет отмену постановления мирового судьи.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
К настоящему времени установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек, поэтому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
Руководствуясь требованиями ст. 30.6; п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
решил:
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка ... Петровского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ... ФИО9 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить.
Судья …. |