 Сбор водителем доказательств
В Кодексе РФ об административных правонарушениях установлено при общении с сотрудником ГИБДД водитель считается невиновным в нарушении ПДД пока не доказано обратное. Там же отмечено что водитель подлежит ответственности только за виновные действия. При всём при этом водитель не обязан доказывать свою невиновность.
Несмотря на положения закона, опытный автоюрист рекомендует автолюбителям желающих оспорить действия сотрудников ГИБДД осуществлять сбор материалов (данных, предметов) которые в последующем будут признаны доказательствами невиновности по делу.
Можно ли не доказывать свою невиновность? Отменят ли в таком случае протокол (постановление)? Как грамотно собрать доказательства невиновности? Могут ли проигнорировать собранные водителем доказательства?
Вышеуказанные вопросы могут не давать покоя автомобилисту, который планирует защищать свои права в ходе составления протоколов, рассмотрения дела, обжалования постановления.
Все понимают, но далеко не все учитывают при реальной защите своих прав, что дело рассматривается на основании доказательств.
Неважно рассматривается ли это дело сотрудником ГИБДД или судьёй в любом случае решение должно приниматься на основании исследованных доказательств. Естественно реальная жизнь вносит свои коррективы в любые отношения зафиксированные «на бумаге». Тем не менее, тот водитель, который хочет победить (отменить протокол, обжаловать постановление, переквалифицировать лишение на штраф и т.д.) должен учитывать, что именно сбор доказательств своей невиновности или наличия смягчающих вину обстоятельств поможет ему добиться вынесения желаемого вердикта.
Итак, что можно посоветовать автолюбителю желающему заняться сбором доказательств по делу?
Во-первых, учитывать что данные, которые он соберет, станут доказательствами только после приобщения к материалам дела. Таким образом если у вас есть свидетели, документы, видео- или аудиофайлы, то необходимо их приобщать к материалам дела.
Ошибка! Сообщить сотруднику ДПС или судье о том, что у вас есть доказательства, но не добиться чтобы эти лица были опрошены.
Во-вторых, обеспечить, чтобы доказательства «появились» в материалах дела. Например, в деле есть свидетели, то не стоит рассчитывать на, то, что они прибегут в отдел ГИБДД или суд по первой же повестке. Люди обычно очень неохотно ходят по судам, особенно если это касается не их самих.
С какими-либо материалами также самая история. Можно попытаться их получить самостоятельно. А то вдруг, пока «суд да дело», все материалы будут уничтожены (например, видеозаписи обычно хранятся определенный срок). Как уже было указано ранее, никто не будет учитывать доказательство, которое не было исследовано в ходе рассмотрения жалобы на постановление или оспаривания протокола.
При сборе доказательств водителем есть много нюансов. Все их не перечесть.
Чтобы помочь водителям защищающим свои права, опытный автоюрист создал видеоролик о порядке сбора водителем доказательств своей невиновности. Небольшой видеоролик будет полезен всем автомобилистам, находящимся в процессе обжалования действий сотрудника ГИБДД. Ведь именно ошибки автомобилистов при защите своих прав часто приводят проигрышу дела об административном правонарушении.
Видеоролик смотрите на Ютубе. |