Компенсация вреда пешеходу
При дорожно-транспортных происшествиях часто причиняется серьёзный ущерб. В результате ДТП пострадавшему и его имуществу может быть причинен не только материальный вред, но и вред здоровью, моральный вред.
Кто будет компенсировать причиненный вред?
Поскольку в России каждый владелец транспортного средства должен быть застрахован по ОСАГО, то первоначальные выплаты пострадавшему пешеходу должна будет производить страховая компания. Однако страховые выплаты, скорее всего не смогут полностью удовлетворить требования пострадавшего.
Во-первых, выплат может просто напросто не хватить. Во-вторых, по ОСАГО не будет компенсирован моральный вред. В-третьих, страховая компания может выполнить свои обязанности перед потерпевшим ненадлежащим образом. Ряд других обстоятельства также могут повлиять на то, что потерпевший будет вынужден обращаться за дополнительными выплатами (полноценной компенсацией) к другим лицам.
Естественно, что первым в такой очереди стоит водитель причинивший вред в результате ДТП. Поскольку автомобиль является источником повышенной опасности, то обязательства по возмещению вреда возникшие в результате ДТП имеют особую специфику. Её нужно учитывать при защите своих интересов любому участнику дорожно-транспортного происшествия.
Например, в статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) указано, что водитель, управлявший автотранспортным средством, будет платить пострадавшему пешеходу во всех случаях кроме ситуаций, когда вред возник из-за умысла пострадавшего или непреодолимой силы. Платить приходиться даже в тех случаях, когда пешеход сам нарушил Правила дорожного движения, что послужило причиной ДТП. Конечно, это не значить, что сам пешеход будет освобождён от обязанности компенсировать водителю ущерб, причиненный его собственными виновными действиями. При защите своих прав это обстоятельство должно быть учтено как пострадавшим, так и водителем.
Однако далеко не всегда виновник ДТП будет надлежащим ответчиком по делу о причинении вреда в ДТП. В законе ряд исключений из данного правила. Чтобы в этом убедиться достаточно открыть статью 1079 ГК РФ, где указано, что платить пострадавшему пешеходу должен законный владелец автотранспортного средства. Понятие «владение» в данном случае имеет иной объем, чем обычно под ним подразумевают (например, в соответствии с данным определением водитель, находившийся на работе в момент ДТП, не будет считаться его владельцем). В связи с этим, по делам о возмещении вреда в ДТП периодически возникает путаница (например, при определении конкретного ответчика). Такие ошибки могут привести к тому, что рассмотрение такого дела затянется на длительный срок.
Как уже указывалось раньше, чтобы избежать выплат при ДТП водитель не только не должен быть виновен в самом произошедшем событии, но и должен доказать что происшествие произошло по злому умыслу пострадавшего или вследствие непреодолимой силы. Однако если пострадавший пешеход проявил грубую неосторожность и в действиях водителя отсутствует вина, то суд должен уменьшить размер возмещения вреда. Это необходимо учитывать водителю при защите своих прав в рамках рассмотрения такого дела.
В рамках небольшой статьи трудно рассказать обо всех нюансах рассмотрения дел связанных с дорожно-транспортными происшествиями. Стоит любому участнику ДТП стоит всегда помнить о своём праве на обращение за юридической помощью к профессионалу. Опытный юрист по автомобильным делам, всегда готова встать на защиту интересов любого человека которому был причинён материальный или моральный вред. |