| RSS

Чт, 28.03.2024, 12:45

Меню сайта
Категории раздела
Общий раздел законодательство
лишение прав автоюрист
вред при ДТП юрист
протокол споры страховые
постановление ГИБДД наказание
обжалование арест
ОСАГО КАСКО
меры обеспечения прекращение дела
экспертиза штраф
авто камеры регистрация авто
подсудность пункт ПДД
договор ОСАГО купля-продажа
извещение ДТП
налог такси
регресс залог
эвакуация аренда
наследство ходатайство
пешеход дорожный знак
видео часть 4 статьи 12.15
12.24 КоАП 12.27 КоАП
12.19 КоАП старое
12.8 КоАП 12.26 КоАП
ГПК и водитель
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Каталог статей



Как водителю добиться смягчения ответственности

Как водителю добиться смягчения ответственности

В ходе участия в дорожном движении любой водитель неумышленно может оказаться в ситуации, когда им будут нарушены Правила дорожного движения. Даже при наличии нарушения со стороны водителя, наказание ему не может назначаться только лишь по чьему-либо хотению и своеволию. Размер и вид наказания, а также его пределы должны соответствовать требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях. В законе также установлен ряд обстоятельств, которые смягчают ответственность автомобилиста.

Какие обстоятельства являются смягчающими ответственность?

В статье 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указан следующий перечень автолюбителей, которые имеют право на послабления:

- если нарушение ПДД допущено беременной женщиной или женщиной имеющей малолетнего ребёнка;

- если нарушение совершёно несовершеннолетним;

- если нарушение допущено при стечении тяжелых семейных и личных обстоятельств или в состоянии аффекта;

- если водитель исполнил постановление по делу до его вынесения;

- если водитель сам сообщил в ГИБДД о своём нарушении;

- если водитель оказал сотруднику ГИБДД содействие в установлении обстоятельств по делу;

- если предотвратил последствия вредного характера, которые могли возникнуть из-за нарушения ПДД;

- если причиненный в результате нарушения вред был добровольно компенсирован (устранен);

- если автолюбитель раскаялся; если водителем было добровольно прекращено противоправное поведение. 

В соответствии с законодательством смягчающими вину обстоятельствами могут быть признаны обстоятельства, которые не перечислены выше. Это важно учитывать автолюбителю, который просит о смягчении ответственности. 

Как водитель может добиться назначения ему минимально возможного наказания за нарушение ПДД?

Как мы уже определились выше, в административном законодательстве установлены обстоятельства, которые могут смягчить ответственность водителя за нарушение Правил дорожного движения. При наличии у водителя таких обстоятельств, он имеет полное право рассчитывать на назначение минимально возможного наказания. Чтобы добиться назначения минимального наказания необходимо произвести следующие действия:

Во-первых, необходимо в ходе рассмотрения дела (желательно уже при составлении протоколов) сообщить о наличии смягчающих вину обстоятельств. По закону сам сотрудник ГИБДД при составлении протоколов обязан выяснить наличие смягчающих ответственность обстоятельств, но можно не ждать от него такого рвения, а самому проявить инициативу. Сами понимаете это в ваших интересах.

Во-вторых, нужно добиться, чтобы сообщённые вами сведения были зафиксированы (отражены) в материалах дела. Ведь сотрудник ДПС может не услышать ваши доводы или не придать им значение. Вежду тем ваша задача не воздух сотрясать, а добиться законных послаблений.  

В-третьих, при передаче дела в суд (если дело будет там рассматриваться) также можно добиваться послаблений. В таком случае, до рассмотрения или в процессе рассмотрения дела, водитель также может заявить ходатайство о назначении минимально возможного наказания. Например, автолюбителем может быть заявлено ходатайство о назначения наказания в минимальном объёме или наказания другого вида (штрафа, а не лишения водительских прав). Нужно понимать, что другой вид наказания может быть назначено только в том случае, если такая возможность имеется в соответствии со спецификой санкции статьи КоАП.

Например, при привлечении автолюбителя к ответственности по статье 12.24 КоАП может быть назначено наказание в виде штрафа или лишения водительских прав. Это значить, что арест по статье 12.24 КоАП РФ назначен быть не может. Сумма штрафа и срок лишения прав также указаны в данной статье.

Важно! За нарушение ПДД на водителя могут наложить только то наказание, которое указано в соответствующей статье. Размер наказания также может быть назначен только в пределах указанных в статье. Редкое исключение из этого правила указано в статье 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При возникновении сложностей или конфликтных ситуаций при составлении протоколов или рассмотрении дела об административных правонарушениях всегда помните о своём праве на юридическую помощь со стороны профессионального юриста. Такую помощь водителю всегда окажет автоюрист. Опытный юрист никогда не бросить автолюбителя в беде.

 

Из судебной практики:

Информационный бюллетень Белгородского областного суда №6, 2016 г.

 

Административное наказание за совершение административного правонарушения должно назначаться в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда, оставленным без изменения решением судьи областного суда, К. признан виновным в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

И.о. заместителя председателя областного суда постановление и решение изменены, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из постановления судьи районного суда следует, что при определении К. срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами учтено, что он ранее к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ не привлекался, иждивенцев не имеет, по месту работы характеризуется положительно, обстоятельством смягчающим административную ответственность судом  признано признание вины К. и раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих ответственность,  не установлено.

Данные обстоятельства позволили судье прийти к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в размере минимального срока, установленного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Однако, как следует из резолютивной части постановления, судья назначила К. лишение права управления на 1 год 6 месяцев, что является максимально возможным в санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Таким образом, постановление и решение являются незаконными и необоснованными, и изменены в части назначенного наказания.

.…

Источник: сайт Белгородского областного суда.

 

Из судебной практики (обжалование в порядке надзора позволило смягчить ответственность (с лишения водительских прав на штраф):

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Ярославль «04» июня 2013 года

Заместитель председателя Ярославского областного суда …

рассмотрев надзорную жалобу ... на постановление мирового судьи судебного участка ... Ленинского района г. Ярославля от 04 марта 2013 года, которым

... , ... года рождения,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, и на решение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 10 апреля 2013 года об оставлении названного постановления без изменения,

УСТАНОВИЛ:

...  признан виновным в том, что 14 декабря 2012 года в 15 часов 40 минут на ... км + ... м автодороги ..., управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ..., в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» и дорожной разметки 1.1 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В надзорной жалобе защитник просит постановление и решение изменить, назначить ...у  административное наказание в виде штрафа. Обращает внимание на привлечение ...  к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, необходимость использования ...ым  автомобиля для работы. Указывает на то, что водитель не создал аварийной ситуации.

Проверив дело об административном правонарушении, нахожу постановление и решение подлежащими изменению.

Виновность ...  в совершении административного правонарушения в надзорной жалобе не оспаривается и подтверждена рапортом должностного лица ГИБДД и схемой места правонарушения, схемой дислокации дорожных знаков и разметки, записью видеорегистратора служебного автомобиля ГИБДД, а также объяснениями ... , данными инспектору ГИБДД.

Деяние ...  правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 той же статьи.

Вместе с тем, назначенное ...у  наказание нельзя признать соответствующим требованиям ст.ст. 4.1 и 4.2 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о достижимости целей наказания только при лишении ...  права управления транспортными средствами мотивирован пренебрежительным отношением водителя к соблюдению Правил дорожного движения на опасных участках дороги. Однако существо нарушения ...ым  Правил дорожного движения РФ является признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и само по себе не должно повторно учитываться при назначении административного наказания. ...  ранее к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Поэтому с учётом всех обстоятельств дела, характера совершённого административного правонарушения, личности виновного и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств назначение ...у  более строгого из предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ вида наказания не является необходимым для достижения целей административного наказания.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу ... удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка ... Ленинского района г.Ярославля от 04 марта 2013 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Ярославля от 10 апреля 2013 года в отношении ...  изменить: по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 25 декабря 2012 года ...52-ФЗ назначить ... административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Заместитель председателя

Ярославского областного суда …

Категория: наказание | Добавил: lawor (12.09.2016)
Просмотров: 1667