 Составили один протокол сразу на двух водителей
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Белово «03» февраля 2015 года
Судья Беловского городского суда Кемеровской области …. при подготовке к рассмотрению административного материала по ст. 12.24 ч. 1 КРФ об АП в отношении ФИО1 и ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «...» ФИО5 в отношении ФИО1 и ФИО2 были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, которые в одном производстве направлены в ... городской суд.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему данные протоколы, по причине неправильного оформления материалов дела об административном правонарушении по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.1.6 КРФ об АП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно ст.26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КРФ об АП или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст.26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФ обАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст.28.2 КРФ об АП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КРФобАП или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно ч. 1 ст. 28.8 КРФ об АП протокол об административном правонарушении направляется в орган правомочный его рассмотреть в течении трех суток.
Из системного толкования приведенных выше правовых норм следует, что действующее законодательство не предусматривает объединение в одном производстве двух и более протоколов об административном правонарушении в отношении разных лиц.
В представленном деле имеются два протокола об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КРФ об АП в отношении ФИО1 и ФИО2, что исключают возможность принятия по делу законного и обоснованного решения. Поскольку подразумевается установление причинно-следственной связи между одним наступившим последствием в виде вреда здоровью потерпевшей ФИО4 и действиями двух различных лиц, выразившимися в нарушении различных норм ПДД РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.4 п. 4 КРФ об АП, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФ об АП в отношении ФИО1 и ФИО2 и другие материалы дела старшему инспектору ИАЗ ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «...» ФИО5 в связи с неправильным оформлением материалов дела об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья … |