Отказ водителя от медицинского освидетельствования

Вопрос автолюбителя: Необходимо ли присутствие понятых при составлении протоколов по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, связанных с направлением водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Ответ юриста: При составлении протоколов сотрудник ГИБДД должен либо привлечь понятых, либо произвести запись на видеокамеру (надлежащее техническое средство).

Вопрос автолюбителя: Должны ли мне были вручить копии протоколов при направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения?

Ответ автоюриста: Да. После составления протокола у автолюбителя должны быть на руках копии: протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о задержании транспортного средства. Копии протоколов могут не вручаться только в том случае, если автолюбитель отказался от их получения.  

Вопрос автолюбителя: У меня нет на руках копий протоколов, которые указаны выше. Как можно с ними ознакомиться?

Ответ автоюриста: Со всеми материалами дела можно ознакомиться либо в ГИБДД, либо в суде. Водителю не имеют право не дать материалы дела для ознакомления (например, по причине, что ему уже были вручены копии или по каким либо иным причинам). В любое время водитель может приехать в суд и заявить письменную просьбу о предоставлении ему материалов дела.

Вопрос автолюбителя: Имеет ли сотрудник право разрешить мне самостоятельно ехать за рулем автомобиля, если он направляет меня в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования?

Ответ автоюриста: Нет. Если сотрудник ГИБДД считает что водитель находиться в состоянии опьянения, то он не имеет прав допускать такого человека до руля. Если сотрудник ГИБДД всё же допустил автолюбителя до вождения, то либо человек трезв, либо автоинспектор нарушил.

Вопрос автолюбителя: Какое наказание предусмотрено за отказ от медицинского освидетельствования?

Ответ автоюриста: Автолюбителю грозит лишение водительских прав на срок от 1,6 до 2 лет и штраф 30000 рублей. Оба эти наказания назначаются одновременно.

Дополнительным «наказанием» можно считать: расходы при эвакуации автомобиля на штрафстоянку и хранении её там; обязанность сдавать теоретический экзамен при возврате водительского удостоверения после истечения срока лишения прав; обязанность проходить врача-нарколога на предмет наличия противопоказаний к управлению транспортным средством; подозрения со стороны сотрудников ГИБДД после получения водительского удостоверения (на предмет: не откажется ли водитель снова от медицинского освидетельствования по причине нахождения в состоянии опьянения); другие неприятности, связанные с привлечением к ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП (например, более строгое отношение со стороны лиц рассматривающих в дальнейшем иные дела из-за имевшего место ранее факта привлечения к ответственности за отказ от медицинского освидетельствования).

Вопрос автолюбителя: Могут ли меня лишить водительских прав за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, если я просто сидел в автомобиле, но не ехал на нём.

Ответ автоюриста: К ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП в виде лишения водительских прав и штрафа может быть привлечён только водитель транспортного средства. В Правилах дорожного движения чётко указано, в каких случаях человек является водителем, а в каких случаях он является пассажиром транспортного средства или пешеходом.

Водитель – это лицо управляющее транспортным средством. Таким образом, простое нахождение в транспортном средстве не делает человека водителем. Чтобы стать водителем человек должен «управлять» автомобилем.

Вместе с тем категорически не рекомендуется находиться в автомобиле в состоянии опьянения (даже незаведенном, даже на пассажирском сиденье). Это чревато серьёзными последствиям.

Вопрос автолюбителя: Влечёт ли отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования автоматическое лишение водительских прав?

Ответ автоюриста: Нет, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП, также как и дела возбужденные по другим статьям КоАП, может быть прекращено по основаниям указанным в Кодексе РФ об административных правонарушениях. 

Вместе с тем не стоит отказываться от прохождения медицинского освидетельствования только по той причине, что вы считаете действия сотрудника ГИБДД незаконными.

Лучше зафиксировать незаконные действия сотрудника ГИБДД, пройти медицинское освидетельствование, а потом подать жалобу и компенсировать вред, причиненный в результате неправомерных действий сотрудника ГИБДД. 

Вопрос автолюбителя: Могу ли я пройти освидетельствование на месте с помощью алкотестера? 

Ответ автоюриста: Да. После остановки транспортного средства, перед тем как предложить водителю проехать на медицинское освидетельствование сотрудник ГИБДД должен предложить ему освидетельствование с помощью алкотестера. Только в таком случае (при наличии у автолюбителя признаком опьянения и при его отказе от прохождения освидетельствования на месте) направление на медицинское освидетельствование считается законным (естественно при соблюдении им также других процессуальных требований порядка оформления протоколов по ч.1 ст.12.26 КоАП).

Вопрос автолюбителя: Считается ли отказом от медицинского освидетельствования, отказ заявленный врачу-наркологу, а не сотруднику ГИБДД?  

Ответ автоюриста: Да. В таком случае будет составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Вопрос автолюбителя: Может ли быть прекращено дело, возбужденное по части 1 статьи 12.26 КоАП если требование сотрудника ГИБДД о направлении на медицинское освидетельствование было незаконным?

Ответ автоюриста: Да. В п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что при рассмотрении таких дел судьи обязаны проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование и правильность самого порядка направления в медицинское учреждение. Если законные основания отсутствовали и (или) порядок направления был нарушен, то судья имеет право прекратить производство по делу.

Вопрос автолюбителя: После оформления сотрудниками ГИБДД протокола по части 1 стать 12.26 КоАП я самостоятельно прошел медицинское переосвидетельствование у врача-нарколога. Каковы перспективы прекратить дело?

Ответ автоюриста: Такой акт медицинского освидетельствования – это лишь одно из доказательств (в пользу автолюбителя) по делу, которое будет рассматриваться в суде. Сила такого доказательства будет тем выше, чем меньше прошло времени с момента отказа от освидетельствования до момента самостоятельного его прохождения.

Также будут учтены другие обстоятельства дела, возбужденного по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Чем больше таком в деле нарушений и доказательств невиновности автолюбителя, тем больше вероятности не лишиться водительских прав.

Вопрос автолюбителя: Может ли быть прекращено дело по части 1 статьи 12.26 КоАП  РФ, если при составлении протоколов не было понятых и не производилась видеозапись?

Ответ автоюриста: Да, так как в таком случае грубо нарушается порядок направления на медицинское освидетельствование, доказательства получаются с нарушением закона.