 Требовалась медицинская помощь
Дело № 30-1-536/2015
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль 02 декабря 2015 г.
Судья Ярославского областного суда …
при секретаре …., с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ... и ее
защитника ...а ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу
... , <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 14.10.2015 о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год,
УСТАНОВИЛ:
... привлечена к административной ответственности за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах:
....2015 в период времени с 14:20 до 14:52 по АДРЕСУ 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием АВТОМОБИЛЯ 1 под управлением ... , и АВТОМОБИЛЯ 2, под управлением ФИО 1, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения, после чего в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ ... оставила место ДТП, участником которого она являлась.
В своей жалобе ... выражает несогласие с постановлением суда; обращает внимание на то, что …
В судебном заседании ... и защитник ... доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Заслушав участников процесса, проверив доводы жалобы по представленным материалам, считаю постановление суда подлежащим отмене, а производство по делу – прекращению.
Фактические обстоятельства по делу установлены судом первой инстанции правильно и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не оспариваются. В частности, судом правильно установлено, что ... ....2015 оставила место ДТП, произошедшего с участием ее а/м и а/м ФИО 1.
Доводы жалобы об отсутствии умысла у ... на оставление места ДТП несостоятельны, поскольку заявитель понимала, что произошло ДТП, осознавала, что она является одним из его участников, тем не менее, осознанно и намеренно оставила это место, то есть действовала умышленно.
Вместе с тем, согласно представленным ... документам (справке из мед.центра "<данные изъяты>", выписке из истории болезни и справке <данные изъяты> нашли свое подтверждение сведения, сообщенные заявителем в жалобе, о том, что в момент ДТП с нею в машине находился больной грудной ребенок с повышенной температурой, которому требовалась срочная медицинская помощь, осуществляемая специализированными учреждениями. В тот же день указанная необходимость в мед. помощи её ребёнку была реализована .... Учитывая данные обстоятельства, а также действия ... непосредственно после ДТП, направленные на установление его обстоятельств (оставление второму участнику ДТП номера собственного телефона), прихожу к выводу, что причинение ею вреда охраняемым законом интересам было совершено для устранения опасности, непосредственно угрожавшей ее малолетнему ребенку, которая не могла быть устранена иными средствами, кроме как путем обращения в медицинское учреждение. Согласно ст.2 Конституции РФ человек является одной из высших ценностей, и его здоровье согласно ч.2 ст.7 Конституции РФ охраняется государством, в связи с чем причиненный ... вред является менее значительным, чем вред предотвращенный. Таким образом, ... , оставляя место ДТП, участником которого она являлась, действовала в состоянии крайней необходимости в смысле ст.2.7 КоАП РФ.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ действия лица в состоянии крайней необходимости являются одним из оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем обжалуемое решение подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 14.10.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ... отменить, производство по делу прекратить.
Судья …. |