Юридическая помощь автолюбителям

Опытный автоюрист оказывает юридические услуги автолюбителям в случае возникновения юридических конфликтов в сфере автомобильного права. Консультация водителей – бесплатная.

Категории дел:

- помощь автолюбителям при обвинении в нарушении Правил дорожного движения влекущее назначение наказания в виде штрафа, ареста, лишения прав;

- защита прав автовладельцев при спорах со страховщиками после ДТП (занижение выплат, отказ в выплате страхового возмещения);

- услуги автоюриста при эвакуации транспортных средств, при наложении ограничений и обременений на автомобили;

- защита автолюбителей при вынесении постановлений ГИБДД, а также при составлении протоколов и определений в рамках рассмотрения дел об административных правонарушениях;

- юридическая помощь при нарушении прав потребителей услуг автомобильных фирм (АЗС, автосалонов, автосервисов, автостоянок);

- защита прав участников дорожного движения в других случаях связанных с дорожными спорами и конфликтами.

Опытный юрист приглашает воспользоваться бесплатной услугой – консультацией автоюриста. Для этого достаточно позвонить по телефону (указан на сайте) и записаться на приём к юристу фирмы.

Наглый пешеход (из практики автоюриста)

За юридической помощью к автоюристу обратился взволнованный водитель, который сообщил о том, что его обвинили в совершении дорожно-транспортного происшествия, хотя он ни в чём не виноват.

Автоюрист попросил автолюбителя успокоиться и рассказать, что именно произошло. В процессе разговора стало известно следующее:

В ночное время автолюбитель ехал за рулём своего автомобиля. Проезжая пешеходный переход на зеленый свет светофора (зеленый для водителей, а красный для пешеходов) он неожиданно увидел метнувшуюся тень (как потом выяснилось, это  был пьяный пешеход). Водитель сразу же нажал торможение, но наезда избежать не удалось.

Как выяснилось, пешеход практически не пострадал, но сразу же начал нагло обвинять во всём автолюбителя и требовать с него крупную сумму в качестве компенсации морального вреда и материального ущерба.  Водитель отказался платить, так как считал себя невиновным и вызвал сотрудником ГИБДД.

Всё бы ничего, но в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП (пешеход представил из больницы документы о том, что ему был причинен легкий вред здоровью) водителя стали обвинят в ДТП.

Оказывается, наглый пешеход написал в объяснительной, что он шел по пешеходному переходу пешком на зелёный свет светофора. В таком случае получалось (со слов наглеца), что во всём виноват именно водитель. Именно эта несправедливость и привела водителя к автоюристу. Ведь, если его признают виновным в ДТП, то ему грозит серьёзная ответственность (лишение водительских прав, отсутствие компенсации по ОСАГО, обязанность компенсировать вред наглецу-пешеходу и т.д.).

Изучив материалы дела, автоюрист объяснил водителю как именно нужно поступить,  чтобы пешеход «остался с носом». Автолюбитель очень обрадовался, что можно добиться справедливости по закону. Поступив в точном соответствии с советом автоюриста, водитель смог прекратить дело по ч.1 ст. 12.24 КоАП через две недели.