 Кто является водителем
Обобщение судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях за 2 полугодие 2015 года
…
К административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, может быть привлечен только водитель, непосредственно причастный к событию, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Постановлением … ГИБДД МО МВД РФ «…» от … г. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
Решением судьи … области от … г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Часть 1 ст. 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
При этом, согласно п. 1.2 Правил дорожного движения «водителем» признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю также приравнивается обучающий вождению.
«Дорожно-транспортным происшествием» Правила дорожного движения определяют событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Как видно из материалов дела, ... водитель К. при выполнении маневра левого разворота допустил наезд на стоящий на обочине за границей проезжей части принадлежащий ... автомобиль, причинив ему механические повреждения.
Из буквального содержания диспозиции ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ за неисполнение предусмотренных Правилами дорожного движения обязанностей закон устанавливает ответственность для водителей, являвшихся участниками дорожно-транспортного происшествия.
Как следует из имеющихся в административном деле материалов, .. в момент наступления события ДТП находился в помещении магазина, не участвовал в процессе движения и управления транспортным средством, то есть по смыслу содержащегося в пункте 1.2 Правил дорожного движения определения «водителем» автомобиля, на которого распространяются требования п. 2.5 Правил дорожного движения, не являлся, что исключало отнесение А. к лицам, «причастным к дорожно-транспортному происшествию».
При таких обстоятельствах выводы … ГИБДД МО МВД РФ «…» и судьи … области, рассматривавшего жалобу заявителя, о необходимости соблюдения А. в связи с произошедшим ... ДТП требований, предъявляемых к водителям пунктом 2.5 Правил дорожного движения, и ответственности за их нарушение, не основаны на законе.
С учетом изложенного судья … областного суда пришел к выводу, что А. не является субъектом вмененного ему административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях А. состава административного правонарушения.
…
Источник: сайт Курганского областного суда |