Пришлось ездить в суд в другой регион

Как известно ошибки допущенные водителями при защите своих прав могут привести к серьёзным последствиям. Сегодня мы разберём ситуацию, когда из-за допущенной ошибки автолюбителю пришлось ездить в суд в другой регион. Это привело к тому, что автомобилист тратил очень много времени поездки в суд, хотя спокойно мог ходить в суд пешком, если бы дело рассматривалось по месту его жительства.

Как получилось, что данному водителю пришлось ездить на судебные заседания в другой регион?

А произошло следующее: Во время отпуска, автолюбитель, управляя транспортным средством вне региона своего жительства, был остановлен сотрудником ГИБДД. Инспектор сказал, что автолюбителем допущено нарушение Правил дорожного движения, влекущее лишение водительских прав (какое именно – неважно). Водитель не был согласен нарушением, считая действия сотрудника ГИБДД незаконными.

Возник конфликт, в результате которого сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении. Поскольку возмущенный автомобилист находился в возбужденном состоянии, он забыл, что нужно перевести дело по месту жительства. Таким образом, ходатайство об отправке дела по месту жительства при составлении протокола заявлено им не было.

Расставаясь с инспектором, водитель спросил: «Через сколько суд?». Сотрудник ответил: «Через пару недель». Поскольку автолюбитель планировал отдыхать всего десять дней, то своим делом он решил заняться по приезду домой после отпуска. Он планировал наказать дорожного полицейского «на всю катушку».

Вернувшись домой после отдыха, автолюбитель обнаружил в почтовом ящике письмо, в котором находилось письмо с повесткой в суд. Однако суд уже прошёл за день до возврата автолюбителя домой. Позвонив на судебный участок, водитель выяснил что, пока он отдыхал, его уже лишили водительских прав.

После этого автолюбитель решил позвонить автоюристу и выяснить, как перевести дело по месту жительства после того, как было вынесено постановление о лишении водительских прав. Этот звонок очень огорчил автолюбителя, так как выяснилось, что по закону постановление суда о лишении прав может быть обжаловано только по месту рассмотрения дела, то есть в вышестоящий суд в том регионе, где было рассмотрено.

 Это очень расстроило автомобилиста, так как нарушения с его стороны действительно не было. Он действительно был в этом убеждён и решил продолжать защищать свои интересы в данном деле пусть даже ему придётся ездить в суд в другой регион.

Неважно чем закончилось дело данного автолюбителя. Важно то, что если бы автолюбитель изначально грамотно защищал свои интересы в данном деле, то ему бы не пришлось несколько раз ездить в суд в другой регион. Он мог бы спокойно ходить в суд пешком, так как суд по месту его жительства находился в 300 метрах от его дома. Небольшая ошибка автомобилиста привела к серьёзным последствиям в виде лишних денежных (бензин) и временных затрат.