Часть 2 статьи 12.17 КоАП

Справка о судебной практике по гражданским делам и делам об административных правонарушениях, рассмотренным в кассационной инстанции Саратовского областного суда в 1 полугодии 2016 года

…

4. Постановлением … суда от … отменено постановление … судьи … от …, решение судьи … от …, вынесенные в отношении ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, на основании п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные постановления. Производство по данному делу об административном правонарушении прекращено.

Вынося постановление о привлечении ... к административной ответственности, мировой судья исходил из того, что последний управляя транспортным средством, в нарушение п.3.2 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество в движении автомашине ГИБДД, имеющей нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Однако достаточных доказательств того, что ... проигнорировал спецсигналы автотранспорта и умышленно не уступил ему дорогу, в материалах дела не имеется.

…

Источник: сайт Саратовского областного суда.