| RSS

Чт, 14.11.2024, 06:27

Меню сайта
Категории раздела
Общий раздел законодательство
лишение прав автоюрист
вред при ДТП юрист
протокол споры страховые
постановление ГИБДД наказание
обжалование арест
ОСАГО КАСКО
меры обеспечения прекращение дела
экспертиза штраф
авто камеры регистрация авто
подсудность пункт ПДД
договор ОСАГО купля-продажа
извещение ДТП
налог такси
регресс залог
эвакуация аренда
наследство ходатайство
пешеход дорожный знак
видео часть 4 статьи 12.15
12.24 КоАП 12.27 КоАП
12.19 КоАП старое
12.8 КоАП 12.26 КоАП
ГПК и водитель
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Каталог статей



Часть 2 статьи 12.9 КоАП РФ

Часть 2 статьи 12.9 КоАП РФ

Справка о судебной практике Костромского областного суда по делам об административных правонарушениях за первый квартал 2016 года.

1. Доводы о невиновности лица, привлеченного к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, признаны не основанными на Правилах дорожного движения.

Постановлением инспектора ДПС, оставленным без изменения решением судьи …, ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Проверив материалы и обстоятельства дела, изучив доводы жалобы … областного суда пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии с частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, …. 2015 года ..., управляя транспортным средством - автомобилем марки «-», в нарушение требования дорожных знаков 6.4 «Парковка (парковочное место)», 8.17 «Инвалиды», 8.3.2 «Направление действия» припарковал транспортное средство на площади Конституции города Костромы в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов.

Совершение В. административного правонарушения, правильность его квалификации подтверждены протоколом об административном правонарушении от …. 2015 года, показаниями ..., свидетеля ..., инспектора ДПС … в суде при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, видеозаписью, исследованной судьей районного суда.

Так, из показаний ... усматривается, что он оставил свой автомобиль в месте, отведенном для парковки транспортных средств инвалидов, и вернулся, когда началась эвакуация его автомобиля; прав, предоставленных инвалидам или лицам, их перевозящих, не имеет.

Довод ... о том, что при отсутствии дорожного знака «Остановка запрещена» в месте парковки для автомобилей инвалидов возможна остановка любого транспортного средства, основан на ошибочном толковании Правил дорожного движения, поскольку дорожные знаки 6.4 «Парковка (парковочное место)», 8.17 «Инвалиды» обозначают место, отведенное только для транспортных средств инвалидов или лиц, перевозящих инвалидов, независимо от того, осуществляют они остановку или стоянку.

Иной подход влечет нарушение прав инвалидов на доступную для них среду и ставит их в зависимость от других граждан, не имеющих объективных ограничений участия в жизни общества.

Источник: сайт Костромского областного суда

Категория: обжалование | Добавил: lawor (04.10.2016)
Просмотров: 527 | Теги: ДПС, 12.9, ЛВОК, ПДД, инспектор, КоАП, жалоба